ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Тобольск 15 мая 2026 год
Мировой судья судебного участка № 6 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Орлицкий Иван Евгеньевич, адрес: 626150, Тюменская область, г. Тобольск, ул. Семена Ремезова, д. 124, каб. 7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Шестопалова Александра Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений:
УСТАНОВИЛ:
Шестопалов А.Ю., <ДАТА3> в 22 час. 33 мин. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушил требования п. п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Шестопалов А.Ю. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
На основании п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в редакции с <ДАТА5>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к названной норме административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Кроме признательных показаний вина Шестопалова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шестопалова А.Ю.;
- протоколом 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Шестопалова А.Ю. от управления транспортным средством, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения наличие у лица одного или нескольких признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Шестопалов А.Ю. отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, составленным в соответствии с требованиями ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- актом 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования Шестопалова А.Ю. на состояние алкогольного опьянения, составленным, в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым установлено состояние алкогольного опьянения Шестопалова А.Ю. показания прибора составили 0,67 мг/л. С результатом освидетельствования Шестопалов А.Ю. согласен;
- распечаткой результата теста дыхания <НОМЕР> от <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения паров этанола «Alkotest 6810», в результате исследования <ДАТА3> в 23 час. 37 мин. у Шестопалова А.Ю. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,67 мг/л. Результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства распечатки информации Drager Mobile Printer. С результатом теста Шестопалов А.Ю. ознакомлен под роспись.
Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в присутствии Шестопалова А.Ю., с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Данные процессуальные документы замечаний от Шестопалова А.Ю. по форме и содержанию не содержат.
Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены.
Кроме того, вина Шестопалова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- видеозаписью, согласно которой Шестопалов А.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, прошел освидетельствование на состояние опьянения, результат освидетельствования составил - 0,67 мг/л. Результат освидетельствования Шестопалов А.Ю. не оспаривал;
- справкой инспектора по исполнению административного законодательства от <ДАТА3>, согласно которой по данным ФИС ГИБДД М, Шестопалов А.Ю. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось. Среди лиц лишенных права управления транспортными средствами не значится. Не имеет судимость за совершении преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ;
Согласно исследованным материалам дела, протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Шестопалова А.Ю., с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации Шестопалову А.Ю. разъяснены.
Освидетельствование Шестопалова А.Ю. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>.
Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия Шестопалов А.Ю. не представил, о нарушении порядка его проведения не заявил, с результатами освидетельствования (0,67 мг/л) согласился, что удостоверено соответствующей записью и его подписью в акте. При таких обстоятельствах оснований для направления Шестопалова А.Ю. на медицинское освидетельствование не имелось.
При этом сам акт составлен в соответствии с требованиями Инструкции, все пункты акта заполнены, акт подписан должностным лицом, проводившим освидетельствование, оснований не доверять содержащимся в данном акте сведениям не усматривается
Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, а также факт управления Шестопаловым А.Ю. транспортным средством в состоянии опьянения материалы дела не содержат.
То обстоятельство, что Шестопалов А.Ю. являлся водителем, подтверждено совокупностью перечисленных выше доказательств. Объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что транспортным средством он не управлял, в материалах дела не имеется. В протоколе об административном правонарушении и протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении Шестопалов А.Ю. указан в качестве лица, управлявшего автомобилем. Указания на замечания к составлению протокола и иных материалов дела отсутствуют. При этом Шестопалов А.Ю. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое предусмотрено именно для лиц, управляющих транспортным средством.
Факт нахождения Шестопалова А.Ю. в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.
Оснований, свидетельствующих о заинтересованности инспектора ДПС в составлении в отношении Шестопалова А.Ю. протокола об административном правонарушении и в результатах рассмотрения административного дела, не установлено и правонарушителем такие основания не приведены.
Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Заслушав Шестопалова А.Ю., изучив и исследовав протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами и оценив в совокупности представленные по делу доказательства мировой судья считает вину Шестопалова А.Ю. в совершении административного правонарушения установленной и ее действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение и признание вины.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, ч. 3 ст. 12.8, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шестопалова Александра Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Отбывание наказания Шестопалову А.Ю. назначить в изоляторе временного содержания г. Тобольска.
Срок наказания Шестопалову А.Ю. исчислять с момента фактического помещения в изолятор временного содержания. г. Тобольска.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья И.Е. Орлицкий