Дело № 1-16/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации г. Тобольск 18 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской областиОрлицкий И.Е., при секретаре судебного заседания Скачковой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тобольской межрайонной прокуратуры Быстрицкой Т.М.

подсудимого Бельского В.С., защитника адвоката Халидуллина И.Т., представившего удостоверение <НОМЕР>, от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-16/2025-6м в отношении:

Бельского Виталия Станиславовича, <ДАТА4> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего слесарем по ремонту и обслуживанию перегрузочных машин, 5 разряда <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, имеющего хронические заболевания, не имеющего инвалидности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

1. 21.11.2022 Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

2. 01.02.2023 Тобольским городским судом Тюменской области по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 21.11.2022, к наказанию в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселения. Освобожден <ДАТА7> по отбытии срока наказания;

3. 19.09.2023 Тобольским городским судом Тюменской области по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

4. 06.05.2024 Тобольским городским судом Тюменской области по 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 условное осуждение по приговору от <ДАТА8> отменено. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 19.09.2023, к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания <ДАТА10>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бельский В.С. совершил пять краж, то есть пять тайных хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут Бельский В.С, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Тюменская обл., г. Тобольск, 4 микрорайон, стр. 15/1, действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа имущество, принадлежащее АО «ТАНДЕР»: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и вышел из магазина на улицу, не оплатив товар, таким образом, тайно от окружающих его похитил.

После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратил его в свое пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «ТАНДЕР» материальный ущерб на сумму 6675,97 руб.

Кроме того, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут Бельский В.С., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Тюменская обл., г. Тобольск, 4 микрорайон, стр. 15/1, действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа имущество, принадлежащее АО «ТАНДЕР»: <ОБЕЗЛИЧЕНО> и вышел из магазина на улицу, не оплатив товар, таким образом, тайно от окружающих его похитил.

Кроме того, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут Бельский В.С., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Тюменская обл., г. Тобольск, 7А микрорайон, стр. 16 Г, действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа имущество, принадлежащее АО «ТАНДЕР<ОБЕЗЛИЧЕНО> и вышел из магазина на улицу, не оплатив товар, таким образом, тайно от окружающих его похитил.

Кроме того, 14.07.2025 в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут Бельский В.С., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Тюменская обл., г. Тобольск, микрорайон Иртышский, стр. 1 кор. 2, действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из холодильника и положил в рюкзак, находящийся при нем, имущество, принадлежащее ООО «АГРОТОРГ»: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и вышел из магазина на улицу, не оплатив товар, таким образом, тайно от окружающих его похитил.

После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратил его в свое пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «АГРОТОРГ» материальный ущерб на общую сумму 4087,95 руб.

Кроме того, 13.08.2025 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут Бельский В.С., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Тюменская об., г. Тобольск, 7А микрорайон, стр. 90, действуя умышленно, тайно от окружающих, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа и положил в сумку, находящуюся при нем, имущество, принадлежащее АО «ТАНДЕР<ОБЕЗЛИЧЕНО> и вышел из магазина на улицу, не оплатив товар, таким образом, тайно от окружающих его похитил.

Подсудимый Бельский В.С. в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, признал в полном объеме, согласился дать показания, пояснив, что в момент когда совершал кражи не работал, были трудности с денежными средствами. В содеянном раскаивается. Обстоятельств совершения краж в настоящее время не помнит, так как прошло длительное время. Просил огласить его показания данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний Бельского В.С., данных им в ходе предварительного расследования уголовного дела, по ходатайству государственного обвинителя, согласно п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что

<ОБЕЗЛИЧЕНО> около 19 часов 30 минут он зашел в магазин «МАГНИТ», расположенный по адресу: г. Тобольск 4 мкр., стр. 15/1. Он зашел в магазин, прогулялся по торговому залу. С собой у него не было денег, но очень хотелось что-нибудь купить из продуктов питания. Тогда решил что-либо похитить из товара, чтобы в дальнейшем продать и выручить денежные средства. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Похищенный товар он продал неизвестным прохожим и выручил деньги, которые потратил на продукты питания.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> обеденное время, около 11 часов 50 минут, он проходил возле магазина Магнит, расположенный по адресу: г. Тобольск 4 мкр., стр. 15/1, зашел в него, прогуливаясь по торговому залу и решил похитить что-либо похитить из товара, чтобы в дальнейшем продать и выручить денежные средства. Ему нужны были деньги. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и вышел из магазина. По пути осмотрелся по сторонам, убедился, что его никто не видит и за его действиями никто не наблюдает, вышел из магазина беспрепятственно, не оплачивая товар, соответственно, похитив его. Похищенный товар продал неизвестным прохожим и выручил деньги, которые потратил на продукты питания.

<ДАТА13> около 17 часов 30 минут он прогуливался по городу, зашел в магазин «МАГНИТ», расположенный по адресу: г. Тобольск 7 а мкр, стр.16Г. В магазине прогулялся по торговому залу. Так как у него денег не было, он решил что-либо украсть, чтобы в дальнейшем это продать и выручить денежные средства. Он прошелся по торговому залу, увидел на одном из стеллажей робот-пылесос в упаковочной коробке. Он взял коробку в руки, чтобы осмотреть товар. Он решил его украсть. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что работники магазин не наблюдают за ним, и держа коробку с пылесосом в руках, направился к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовый отдел, беспрепятственно вышел на улицу, не оплатив товар, то есть похитил его. Проходя вдоль 7А микрорайона, он предлагал прохожим, незнакомым людям приобрести данный пылесос. Выручил за продажу похищенного 2500 руб. Данную сумму он сразу потратил на продукты питания.

<ДАТА14> около 17 часов 00 минут он зашел в магазин «ПЯТЕРОЧКА», расположенный по адресу: г. Тобольск мкр. Иртышский, стр. 1/2. Он зашел в магазин, прогулялся по торговому залу. С собой у него не было денег, хотелось что-нибудь купить из продуктов питания. Тогда он решил что-либо похитить из товара, чтобы в дальнейшем продать и выручить денежные средства. Он решил похитить сыр. У него с собой находился рюкзак, в который решил похищенное сложить. Он подошел к витрине с молочной продукцией и сырами, открыл дверцу холодильника, взял сначала одну пачку сыра ЛАМБЕР весом 200-300 грамм, положил его в наружный карман курки одетой на нем. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, работники магазины были заняты своей работой и на него не обращали внимание. Он взял еще один кусок сыра и положил его в другой наружный карман куртки, после чего еще раз осмотрелся, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял одной рукой еще два куска сыра этой же марки, положил их в рюкзак. После чего, подставил рюкзак к полке холодильника, и сложил в него еще 4 пачки сыра. Он застегнул рюкзак, и направился к выходу, беспрепятственно вышел из магазина, при этом, не оплачивая товар, соответственно, похитив его. Возле ТРЦ «Жемчужина Сибири», вдоль проспекта Менделеева, он проходил по тротуару и предлагал незнакомым прохожим людям приобрести у него сыр ЛАМБЕР. Все похищенное им в магазине «Пятерочка» он продал неизвестным прохожим и выручил за все 2800 руб.. Данную сумму он сразу потратил на продукты питания.

<ДАТА15> около 16 часов 00 минут он зашел в магазин «МАГНИТ», расположенный по адресу: г. Тобольск 7А мкр., стр. 90. В магазине он прогулялся по торговому залу. С собой у него не было денежных средств, но очень хотелось что-нибудь купить из продуктов питания. Ему захотелось рыбы. Тогда он решил похитить филе форели кусковая в фольгированной и вакуумной упаковке. Он подошел к стеллажу с вышеуказанным товаром, осмотрелся по сторонам, убедился, что его никто не видит, за ним никто не наблюдает, взял в одну руку несколько штук форели, складировал в сумку, находящейся при нем, черного цвета, спортивная без опознавательных знаков. Сложив с сумку десять кусков форели слабосоленой, он вышел из магазина беспрепятственно, не оплачивая товар, соответственно, похитив его. Данный товар он употребил сам, похитил его для личного употребления.

Оглашенные протоколы допросов, Бельский В.С. в судебном заседании подтвердил, пояснил, что каждый раз заходя в магазин у него возникал умысел на кражу товаров. После совершения кражи он не думал, будет ли еще совершать в данных магазинах кражи. Также Бельский В.С. пояснил, что причиненный материальный ущерб полностью возмещен, с исковыми требованиями не согласен.

Анализируя показания подсудимого, суд принимает их как доказательство его вины в содеянном, в части описания совершенных деяний они не содержат противоречий с материалами уголовного дела и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина Бельского В.С. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества (по факту хищения чужого имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 19 часов 30 минут принадлежащего АО «<АДРЕС> подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО1>от <ДАТА16>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что последний работает в должности специалиста службы экономической безопасности. В должностные обязанности входит контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей, предотвращение потерь, выявление и предотвращение фактов хищения товара принадлежащего АО «<АДРЕС>. Согласно выданной ему доверенности имеет право представлять законные права и интересы АО <АДРЕС> в суде, прокуратуре и правоохранительных органах. В торговых залах магазинов АО «<АДРЕС> имеется видеонаблюдение, магазины являются магазинами самообслуживания. <ДАТА12> г около 14 часов 00 минут от сотрудника магазина Магнит по адресу: г. Тобольск 4 микрорайон строение 15/1, товароведа - Нечаевой Ольги поступило сообщение о том, что произошла кража товара, а именно - нескольких комплектов постельного белья. Он приехал в магазин, стал просматривать видеоархив и в ходе просмотра установил, как <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 19 часов 30 минут в магазин, зашел неизвестный мужчина, направился к стеллажу с комплектами постельного белья, взял пять комплектов в руки и вышел с ними из торгового зала магазина, минуя расчетно-кассовый отдел и не оплачивая товар, то есть похитил его. Товар нес открыто в руках. В данном мужчине, он опознал Вельского Виталия Станиславовича, <ДАТА18> рождения, который ранее неоднократно совершал в сети магазинов Магнит хищения. После того, как были получены товарные накладные на похищенный товар: ROYAL WELLFORT полукомплект постельного белья, размер - евро, сатин 1(СИ) 2:4, стоимостью 1847 рублей 40 копейки, в количестве двух штук, общей стоимостью 3694 рублей 80 копеек, ROYAL WELLFORT полукомплект постельного белья, двуспальный, сатин 1(СИ) 2:4, стоимостью 1594 рублей 73 копейки, ROYAL WELLFORT простыня 150x220 см (СИ) 3:6, стоимостью 693 рублей 22 копейки, в количестве двух штук, общей стоимостью 1386 рублей 44 копейки. Общая сумма похищенного товара составляет 6675 рублей 97 копеек. (т.1 л.д. 118-120);

Кроме того, вина Бельского В.С. подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, а именно:

- Рапорт, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА19>, согласно которому в дежурную часть МО МИВД России «<АДРЕС> поступило сообщение от <ФИО2> о том, что в магазине «Магнит», по адресу: г. Тобольск, 4 микрорайон стр. 15/1 выявлен факт хищения товара на сумму 6675, 97 руб. (1т., л.д.56);

- Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА19>, согласно которому произведен осмотр магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Тобольск, 4 микрорайон стр. 15/1. В ходе осмотра изъят фрагмент видеозаписи от <ОБЕЗЛИЧЕНО> на CD-диск. (1т., л.д.57-60);

- Заявлением <ФИО2> от <ДАТА19>, согласно которому <ФИО2> просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ОБЕЗЛИЧЕНО> около 19 часов 30 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: г. Тобольск, 4 микрорайон стр. 15/1, похитило товар, принадлежащий АО «<АДРЕС>. (1т., л.д.61);

- Иным документом - счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА20>, согласно которой, стоимость ROYAL WELLFORT полуКПБ евро сатин 1(СИ) 2:4 составляет 1847 рублей 40 копеек, стоимость ROYAL WELLFORT полуКПБ 2сп сатин 1(СИ) 2:4 составляет 1594 рублей 73 копейки, стоимость ROYAL WELLFORT простыня 150x220 см (СИ) 3:6 составляет 693 рубля 22 копейки. (1 т., л.д.62-63);

- Справкой о стоимости похищенных товаров от <ДАТА19>, согласно которой стоимость ROYAL WELLFORT полуКПБ евро сатин 1(СИ) 2:4, составляет 1847 рублей 40 копейки, в количестве двух штук, общей стоимостью 3694 рублей 80 копеек, ROYAL WELLFORT полуКПБ 2сп сатин 1(СИ) 2:4, составляет 1594 рублей 73 копейки, ROYAL WELLFORT простыня 150x220 см (СИ) 3:6, стоставляет 693 рублей 22 копейки, в количестве двух штук, общей стоимостью 1386 рублей 44 копейки. Общая сумма материального ущерба составила 6675 рублей 97 копеек. (1т., л.д.64);

- Иным документом - инвентаризационным актом <НОМЕР> от <ДАТА19>, согласно которому в ходе проведенный инвентаризации товарно-материальных ценностей по факту совершенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> хищения, выявлена следующая недостача ТМЦ»: ROYAL WELLFORT полуКПБ 2сп сатин 1(СИ) 2:4 -1 пгг, ROYAL WELLFORT полуКПБ евро сатин 1(СИ) 2:4 - 2 пгг, ROYAL WELLFORT простыня 150x220 см (СИ) 3:6 - 2 шт. (1 т., л.д.65);

- Протокол осмотра предметов от <ДАТА21> с участием подозреваемого Бельского B.C.. его защитника <ФИО4> согласно которому осмотрен: конверт с диском CD-R с видеозаписью подтверждающие события хищения Бельским В.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине «Магнит», по адресу: г. Тобольск 4 микрорайон строение 15/1. На записи зафиксирован мужчина который проходит по торговому залу магазина, подходит к стеллажу с комплектами постельного белья и берет в руки товар, с ним в руках направляется к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовую ленту, не оплачивая товар, выходит из магазина в 19 часов 33 минуты. Участвующий в ходе осмотра Бельский В.С, при участии его защитника <ФИО4>указал, что на данной видеозаписи он, совершает кражу товара из магазина Магнит. (1 т., л.д. 85-88). После осмотра CD-R диск с фрагментом видеозаписи от <ОБЕЗЛИЧЕНО> признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.(1 т., л.д.89-90).

Вина Бельского В.С. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества (по факту хищения чужого имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут принадлежащего АО «<АДРЕС> подтверждается следующим доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО1>от <ДАТА16>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что последний работает в должности специалиста службы экономической безопасности. В должностные обязанности входит контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей, предотвращение потерь, выявление и предотвращение фактов хищения товара принадлежащего АО «Тандер». Согласно выданной ему доверенности имеет право представлять законные права и интересы АО <АДРЕС> в суде, прокуратуре и правоохранительных органах. В торговых залах магазинов АО «Тандер» имеется видеонаблюдение, магазины являются магазинами самообслуживания. <ДАТА12> г около 14 часов 00 минут от сотрудника магазина Магнит по адресу: г. Тобольск 4 микрорайон строение 15/1, товароведа - Нечаевой Ольги поступило сообщение о том, что произошла кража товара, а именно - нескольких комплектов постельного белья. Он сразу приехал в магазин, стал просматривать видеоархив и в ходе просмотра установил, как <ОБЕЗЛИЧЕНО> 11 часов 55 минут неизвестный мужчина, находясь у стеллажа с комплектами постельного белья, взял несколько комплектов и вышел, держа товар в руках, из торгового зала магазина, минуя расчетно-кассовый отдел, не оплачивая товар, то есть похитил его. После были получены товарные накладные на похищенный товар - ROYAL WELLFORT полукомплект постельного белья 1,5сп сатин 2(СИ):2/4, стоимостью 1232 рублей 11 копейки, в количестве двух штук, общей стоимостью 2464 рублей 22 копейки, ROYAL WELLFORT простыня 150x220 см (СИ) : 3/:6, стоимостью 693 рублей 22 копейки, в количестве двух штук, общей стоимостью 1386 рублей 44 копейки, Общий материальный ущерб, причиненный АО <АДРЕС> составляет - 3 850 рублей 66 копеек. От сотрудников полиции узнал, что кражу совершил Бельский Виталий Станиславович, <ДАТА18> рождения. (т.1 л.д. 118-120);

Показаниями свидетеля <ФИО5> от <ДАТА22>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что <ДАТА12> около 11 часов 30 минут он проходил в 4 мкр г. Тобольска, где у магазина «Магнит» встретил ранее не знакомого ему мужчину, который обратился к нему с просьбой угостить его сигаретой, он угостил, разговорились. Представился Виталием, он не помнит о чем говорили. Далее они зашли в магазин, сначала зашел Виталий, потом он. Виталий направился в одну сторону, он в другую. Где находился его знакомый Виталий не знает, он его в магазине больше не видел, когда и куда он ушел не знает. О том, что в тот день, то есть <ДАТА12> около 11 часов 50 минут Виталий похитил несколько комплектов постельного белья узнал только от сотрудников полиции. О его намерениях он не знал, ему он ничего об этом не говорил. (т. 1 л.д. 159-160)

- Заявлением <ФИО2> от <ДАТА19>, согласно которому <ФИО2> просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА12> около 11 часов 54 минут, находясь в магазине «Магнит» по адресу: г. Тобольск, 4 микрорайон стр. 15/1, похитило товар, принадлежащий АО «<АДРЕС> на сумму 3850,66 руб. (1 т., л.д.61);

- Справкой о стоимости похищенных товаров от <ДАТА19>, согласно которой стоимость: ROYAL WELLFORT полуКПБ 1,5сп сатин 2(СИ) :2/4 составляет 1232 рублей 11 копейки, в количестве двух штук, на общую сумму 2464 рублей 22 копейки, ROYAL WELLFORT простыня 150x220 см (СИ): 3/:6 составляет 693 рублей 22 копейки, в количестве двух штук, на общую сумму 1386 рублей 44 копейки. Общая сумма материального ущерба составила 3850 рублей 66 копеек. (1т., л.д. 138);

- Иным документом - счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА20>, согласно которой стоимость ROYAL WELLFORT полуКПБ 1,5сп сатин 2(СИ) :2/4 составляет 1232 рублей 11 копейки, ROYAL WELLFORT простыня 150x220 см (СИ): 3/:6 составляет 693 рублей 22 копейки. (1 т., л.д.139-140);

- Иным документом - инвентаризационным актом <НОМЕР> от <ДАТА19>, согласно которому в ходе проведенный инвентаризации товарно-материальных ценностей по факту совершенного <ДАТА12> хищения, выявлена следующая недостача ТМЦ»: ROYAL WELLFORT полуКПБ 1,5сп сатин 2(СИ) :2/4 - двух штук, ROYAL WELLFORT простыня 150x220 см (СИ) : 3/:6 - двух штук (1 т., л.д. 141);

- Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА19>, согласно которому произведен осмотр магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Тобольск, 4 микрорайон стр. 15/1. В ходе осмотра изъят фрагмент видеозаписи от <ДАТА12> на CD-диск. (1т., л.д. 153156);

- Протокол осмотра предметов от <ДАТА21> с участием подозреваемого Бельского B.C.. его защитника <ФИО4> согласно которому осмотрен: конверт с диском CD-R с видеозаписью подтверждающие события хищения Бельским В.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазине «Магнит», по адресу: г. Тобольск 4 микрорайон строение 15/1. На записи зафиксирован мужчина, который проходит по торговому залу магазина, подходит к стеллажу с комплектами постельного белья и берет в руки товар, с ним в руках направляется к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовую ленту, не оплачивая товар, выходит из магазина, в 11 часов 57 минут. Участвующий в ходе осмотра Бельский В.С. при участии его защитника <ФИО4>указал, что на данной видеозаписи он, совершает кражу товара из магазина Магнит. (1 т., л.д. 85-88). После осмотра CD-R диск с фрагментом видеозаписи от <ДАТА12> признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.(1 т., л.д. 89-90).

Вина Бельского В.С. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества (по факту хищения чужого имущества <ДАТА13> в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут принадлежащего АО «<АДРЕС> подтверждается следующим доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО1>от <ДАТА23>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что последний работает в должности специалиста службы экономической безопасности. В должностные обязанности входит контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей, предотвращение потерь, выявление и предотвращение фактов хищения товара принадлежащего АО «Тандер». Согласно выданной ему доверенности имеет право представлять законные права и интересы АО <АДРЕС> в суде, прокуратуре и правоохранительных органах. <ДАТА24> в ходе просмотра камер видеонаблюдения установлен факт кражи из торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: Тюменская обл., г. Тобольск, мкр.7 «А», стр. 16 «Г» <ДАТА13> года в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 41 минуты. По видеозаписи видно, что в магазин зашел неизвестный мужчина, возраст около 35-40 лет, одет в кепку темного цвета, кофту серого цвета с белыми полосками на рукавах, черные спортивные штаны, белые кроссовки, при себе имел сумку черного цвета через плечо. Мужчина прошелся по торговому залу, со стеллажа с аукционными товарами похитил Робот - пылесос VT-33 ROYAL WELLFORT в количестве 1 штуки и вышел из магазина, не оплатив товар, то есть похитил его. О данном происшествии он сообщил в полицию. Стоимость Робот-пылесоса VT-33 ROYAL WELLFORT составляет 3760 рублей 53 копейки с учетом НДС. Данный товар является импортным товаром, приобретался в 2021 году единой партией, был расторможен на границе Российской Федерации, в последующем задекларирован; подтверждающим документом является декларация на товары <НОМЕР> от <ДАТА26> Общая стоимость пылесосов в количестве 5800 штук составила 17286557 рублей 86 копеек, исчисление платежей таможенные сборы за совершение торможенных операции (таможенное декларирование) составила 30 000 рублей, ввозная таможенная пошлина 5% от общей суммы составила 864 Ъ21 рублей, 89 копеек, а так же налог на добавленную стоимость 20 % составил 3630177 рублей 15 копеек, тем самым цена за единицу товара, а именно Робот-пылесос VT-33 ROYAL WELLFORT составляет 3760 рублей 53 копейки. Материальный ущерб, причиненный АО <АДРЕС> составляет - 3760 рублей 53 копеек. (т.1 л.д. 216-218);

- Рапортом УУП МО МВД России «Тобольский» майора полиции <ФИО6> от <ДАТА27>, согласно которому в ходе проверки установлено, что <ДАТА13> в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 41 минуты Бельский В.С. находясь в помещении магазина Магнит, расположенном по адресу: Тюменская обл., г. Тобольск, мкр.7 «А», стр. 16 «Г» похитил имущество принадлежащее АО «<АДРЕС> на общую сумму 3760,53 руб. (т. 1 л.д. 186);

- Рапорт, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА28>, согласно которому в дежурную часть МО МИВД России «Тобольский» поступило сообщение от <ФИО2> о том, что в магазине «Магнит», по адресу: Тюменская обл., г. Тобольск, мкр.7 «А», стр. 16 «Г» выявлен факт хищения товара на сумму 3760 руб. (1т., л.д.187);

- Рапортом УУП МО МВД России «Тобольский» капитана полиции <ФИО7> от <ДАТА28>, согласно которому в ходе проверки установлено, что <ДАТА13> в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 41 минуты мужчина находясь в помещении магазина Магнит, расположенном по адресу: Тюменская обл., г. Тобольск, мкр.7 «А», стр. 16 «Г» похитил имущество принадлежащее АО «<АДРЕС> на общую сумму 3760,53 руб. В ходе просмотра видеозаписи опознан гражданин <ФИО8> (т. 1 л.д. 208);

- Заявлением <ФИО2> от <ДАТА28>, согласно которому <ФИО2> просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА13> в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 41 минуты, находясь в магазине «Магнит» по адресу: Тюменская обл., г. Тобольск, мкр.7 «А», стр. 16 «Г», похитило товар, принадлежащий АО «<АДРЕС> на сумму 3760,53 руб. (1 т., л.д. 188);

- Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА28>, согласно которому произведен осмотр магазина «Магнит», расположенного по адресу: Тюменская обл., г. Тобольск, мкр.7 «А», стр. 16 «Г». В ходе осмотра изъят фрагмент видеозаписи от <ДАТА13> на CD-диск. (1т., л.д. 189-192);

- Справкой о стоимости похищенных товаров от <ДАТА28>, согласно которой стоимость: Робот - пылесоса VT-33 ROYAL WELLFORT составляет 3760 рублей 53 копейки. Общая сумма материального ущерба составила 3760 рублей 53 копейки. (т.1, л.д. 194);

- Иным документом - декларацией на товары, согласно которой стоимость Робот - пылесос VT-33 ROYAL WELLFORT - составляет 3760 рублей 53 копейки. (1 т., л.д.195);

- Протокол осмотра предметов от <ДАТА21> с участием подозреваемого Бельского B.C.. его защитника <ФИО4> согласно которому осмотрен: конверт с диском CD-R с видеозаписью подтверждающие события хищения Бельским В.С. <ДАТА13> в магазине «Магнит», по адресу: Тюменская обл., г. Тобольск, мкр.7 «А», стр. 16 «Г». На записи зафиксирован мужчина, который проходит по торговому залу магазина, рассматривая товар, подходит к стеллажу с товарами, берет в руки коробку с товаром, после чего с ним в руках направляется к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовую ленту, не оплачивая товар, выходит из магазина. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый <ФИО9> В.С, при участии его защитника <ФИО4>указал, что на данной видеозаписи он, совершает кражу товара из магазина Магнит. (1 т., л.д. 78-80). После осмотра CD-R диск с фрагментом видеозаписи от <ДАТА12> признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу.(1 т., л.д. 81).

Вина Бельского В.С. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества (по факту хищения чужого имущества <ДАТА14> в период времени с с 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут принадлежащего ООО «<АДРЕС> подтверждается следующим доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ООО «<АДРЕС> <ФИО10> от <ДАТА29>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что последняя работает в должности специалиста по предотвращению потерь в ООО «<АДРЕС> с <ДАТА30> На основании доверенности имеет право представлять интересы ООО «<АДРЕС> в правоохранительных органах, прокуратуре и судах. В торговых залах магазинов «Пятерочка» имеется видеонаблюдение, магазины являются магазинами самообслуживания. <ДАТА31> она находилась на рабочем месте, то есть в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: г. Тобольск мкр. Иртышский стр.1/2. В дневное время проводила локальную инвентаризацию сыров, обнаружила недостачу. В ходе просмотра видеоархива выявила кажу, которая произошла <ДАТА14>, сыра Ламбер общим весом 4 килограмма 296 граммов. Данный сыр привозят от поставщика уже фасованным на куски. Вес одного куска варьирует от 450 грамм до 550 грамм. В ходе просмотра видеозаписи установлено, как <ДАТА14> в 17 часов 34 минуты в магазине мужчина похищает из холодильника 8 кусков сыра, прячет их в рюкзак, после чего уходит из магазина, не оплачивая товар. На момент кражи оборудования видеонаблюдения работает исправно, данные даты и время на видеозаписи соответствуют фактическому времени. В результате противоправных действий неустановленного лица был похищен следующий товар: Сыр Ламбер твердый 50% в количестве 8 кусков, общим весом 4,296 кг, стоимостью 951 рубль 57 копеек за один килограмм, общей стоимостью 4087 рублей 95 копеек. Таким образом, ООО «<АДРЕС> был причинен материальный ущерб на сумму 4087 руб. 95 коп. (с учетом НДС 10%) (т. 2 л.д. 8-10);

- Рапорт, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от 17.072025, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Тобольский» поступило сообщение от <ФИО10> о том, что в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, мкр. Иртышский, стр.1/2 выявлен факт хищения товара на сумму 4073 руб. (т. 1, л.д. 230);

- Рапортом УУП МО МВД России «Тобольский» капитана полиции <ФИО7> от <ДАТА27>, согласно которому в ходе проверки установлено, что <ДАТА14> в период времени с 17 часов 34 минут до 17 часов 35 минут Бельский В.С., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск мкр. Иртышский, стр.1/2, похитил имущество принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 4087 рублей 95 копеек. (т. 1 л.д. 231);

- Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА32>, согласно которому произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, мкр. Иртышский, стр.1/2. В ходе осмотра изъят фрагмент видеозаписи от <ДАТА15> на CD-диск. (т. 1 л.д. 232-235);

- Заявлением <ФИО10> от <ДАТА32>, согласно которому <ФИО10> просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА14> в период времени с 17 часов 34 минут до 17 часов 35 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, мкр. Иртышский, стр.1/2, похитило товар, принадлежащий ООО «<АДРЕС>. (т. 1 л.д. 236);

- Справкой об ущербе от <ДАТА31>, согласно которой стоимость ЛАМБЕР сыр твердый 50%в количестве 4,296 килограмм, составляет 4087 рублей 93 копейки. Материальный ущерб ООО «<АДРЕС> составляет 4087 рублей 95 копеек. (т. 1 л.д. 237);

- Иным документом - счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА33>, согласно которой стоимость 1 килограмма ЛАМБЕР сыр твердый 50% составляет 951 рубль 57 копеек. (т. 1 л.д. 238-240);

- Протокол осмотра предметов от <ДАТА34> с участием подозреваемого Бельского B.C.. его защитника <ФИО4> согласно которому осмотрен: конверт с диском CD-R с видеозаписью подтверждающие события хищения Бельским В.С. <ДАТА14> в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, мкр. Иртышский, стр.1/2. На записи зафиксирован мужчина, который проходит по торговому залу магазина, останавливается напротив витрины с молочной продукцией, а именно- сырами. Открывает дверцу витрины, берет в левую руку пачку сыра, кладет в левый карман кофты надетой на нем, после чего в правую руку берет несколько пачек сыра, складывает их в карман и рюкзак. После чего снимает рюкзак с плеч, и складирует внутрь него сыр. После чего направляется к выходу из магазина, в 17 часов 35 минут, Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Бельский В.С. при участии его защитника <ФИО4>указал, что на данной видеозаписи он, совершает кражу товара из магазина «Пятерочка» (т. 1 л.д. 82-83). После осмотра CD-R диск с фрагментом видеозаписи от <ДАТА15> признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (т. 1, л.д. 84).

Вина Бельского В.С. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества (по факту хищения чужого имущества <ДАТА15> в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 40 минут принадлежащего АО «Тандер») подтверждается следующим доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» <ФИО2> от <ДАТА21>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что последний работает в должности специалиста службы экономической безопасности. В должностные обязанности входит контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей, предотвращение потерь, выявление и предотвращение фактов хищения товара принадлежащего АО «Тандер». Согласно выданной ему доверенности имеет право представлять законные права и интересы АО Тандер в суде, прокуратуре и правоохранительных органах. <ДАТА35> ему стало известно о том, что в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, мкр.7 «А», стр. 90 установлен факт кражи товара. Кража произошла <ДАТА15> в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут. В ходе просмотра видеозаписи установлено, что в торговый зал магазина «Магнит» зашел мужчина, который похитил рыбную продукцию и вышел из магазина, не оплатив товар. О данном происшествии он сообщил в полицию. В ходе проверки по материалу о сообщении им заявленного преступления, стало известно, что в совершении данного преступления подозревается Бельский Виталий Станиславович, 1990 года рождения, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений. В результате противоправных действий данного лица <ДАТА15> был похищен следующий товар: форель слабосоленая филе - кусок, весом 150 грамм, стоимостью 249 рублей 76 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 999 рублей 04 копейки, форель слабосоленая филе-кусок «Балтийский берег», стоимостью 373 рублей 40 копеек, в количестве 6 штук общей стоимостью 2240 рублей 40 копеек, общий материальный ущерб, причиненный АО «Тандер» составляет - 3239 рублей 44 копейки. (т. 2 л.д. 53-54);

Показаниями свидетеля <ФИО11> от <ДАТА36>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что <ДАТА35> года он заступил на суточное дежурство. В дневное время в дежурную часть МО МВД России «Тобольский» поступило заявление о краже товара - рыбной продукции из магазина «Магнит» по адресу: Тюменская обл. г. Тобольск 7«А» микрорайон стр. 90. Проехав по вышеуказанному адресу в составе СОГ, в ходе просмотра представленной сотрудниками магазина «Магнит» видеозаписи от <ДАТА15> было установлено, что в совершении данной кражи подозревается Бельский Виталий Станиславович, <ДАТА18> рождения. Личность Бельского B.C. ему известна, так как ранее он совершал аналогичные преступления и был осужден за них. Прибыв с места происшествия в МО МВД РФ «Тобольский», им была подготовлена ориентировка с целью задержания Бельского B.C. (т. 1 л.д. 106-107);

Показаниями свидетеля <ФИО12> от <ДАТА38>, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что <ДАТА35> она сообщила в полицию о краже товара из торгового зала магазина «Магнит», которая ею была выявлена в ходе просмотра архива видеозаписей с камер видеонаблюдения. По видеозаписи видно, что в <ДАТА15> около 16. Часов 00 минут в магазин заходит мужчина, на вид 35-40 лет, среднего телосложения, одет в спортивный костюм, кроссовки темного цвета, через плечо была сумка темного цвета. Мужчина подошел к витрине с рыбной продукцией, взял товар и с данным товаром направился за стеллажи, складируя данный товар по пути следования в свою сумку. Поле чего из магазина вышел, не оплачивая товар, то есть похитил его. Мужчина похитил: форель Балтийский берег весом 200 грамм в количестве 6 штук и форель слабосоленая весом 150 грамм в количестве 4 штук. В данном мужчине, совершившем кражу она опознала Бельского Виталия Станиславовича, 1990 года рождения, который ранее совершал хищения товара из магазина. (т. 1 л.д. 108-109)

- Рапортом УУП МО МВД России «Тобольский» майора полиции <ФИО13> от <ДАТА21>, согласно которому в ходе проверки установлено, что <ДАТА15> в 16 часов 00 минут неустановленное лицо, находясь в помещении магазина «Магрит», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск 7А мкр. стр. 90, похитил имущество принадлежащее ООО «Тандер» на общую сумму 3239 рублей 39 копеек. (т. 2 л.д. 25);

- Рапорт, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА35>, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Тобольский» поступило сообщение от <ФИО12> о том, что в магазине «Магнит», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск 7А мкр. стр. 90 выявлен факт хищения товара на сумму 3239,39 руб. (т. 2, л.д. 26);

- Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА35>, согласно которому произведен осмотр магазина «Магнит», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск 7А мкр. стр. 90. В ходе осмотра изъят фрагмент видеозаписи от <ДАТА15> на CD-диск. (т. 2 л.д. 27-29);

- Иным документом - инвентаризационным актом <НОМЕР> от <ДАТА15>, согласно которому в ходе проведенный инвентаризации товарно-материальных ценностей по факту совершенного <ДАТА15> хищения, выявлена следующая недостача ТМЦ»: форель с/сол ф/кус 150 г. В количестве 4 кусков, «Балтийский берег» форель с/с кусок в/у 200г. в количестве 6 штук (т. 2 л.д. 30);

- Заявлением <ФИО14> от <ДАТА21>, согласно которому <ФИО12> просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА15> в 16 часов 00 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Тюменская область, г. Тобольск 7А мкр. стр. 90, похитило товар, принадлежащий АО «Тандер» на сумму 3239,44. (т. 2 л.д. 31);

- Справкой о стоимости похищенных товаров от <ДАТА39>, согласно которой стоимость форель слабосоленая филе- кусок, весом 150 грамм, составляет 249 рублей 76 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 999 рублей 04 копейки, форель слабосоленая филе-кусок «Балтийский берег», составляет 373 рублей 40 копеек, в количестве 6 штук общей стоимостью 2240 рублей 40 копеек. Общий материальный ущерб АО «Тандер» составляет 3239 рублей 44 копейки. (т. 2, л.д. 32);

- Иным документом - счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА40> и от <НОМЕР>, согласно которым стоимость форели слабосоленой филе- кусок, весом 150 грамм составляет 249 рублей 76 копеек, стоимость форели слабосоленой филе-кусок «Балтийский берег» составляет 373 рублей 40 копеек. (т. 2 л.д. 33-35);

- Протокол осмотра предметов от <ДАТА21> с участием подозреваемого Бельского B.C.. его защитника <ФИО4> согласно которому осмотрен: конверт с диском CD-R с видеозаписью подтверждающие события хищения Бельским В.С. <ДАТА15> в магазине «Магнит», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск 7А мкр. стр. 90. На записи зафиксирован мужчина, который проходит по торговому залу магазина, напротив холодильника с рыбной продукцией останавливается, берет несколько штук товара и кладет в рюкзак, после чего направляется к выходу из магазина. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Бельский В.С, при участии его защитника <ФИО4>указал, что на данной видеозаписи он, совершает кражу товара из магазина «Магнит». (тр. 1 л.д. 85-88). После осмотра CD-R диск с фрагментом видеозаписи от <ДАТА15> признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (т. 1, л.д. 89-90).

Допросив подсудимого, огласив его показания, показания потерпевших, свидетелей обвинения, исследовав, сопоставив, проанализировав и оценив доказательства, собранные по настоящему делу и имеющиеся в его материалах, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины Бельского В.С. в совершении вышеуказанных преступлений.

К такому выводу суд пришёл исходя из детального анализа, сопоставления и оценки совокупности доказательств, собранных по настоящему уголовному делу и непосредственно исследованных в ходе судебного следствия.

Суд приходит к выводу о направленности умысла виновного именно на хищение, поскольку по смыслу уголовного закона под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Согласно установленным фактическим обстоятельствам дела Бельский В.С. изъял имущество ООО «Агроторг», АО «Тандер», из их владения и распорядился ими по собственному усмотрению.

Бельский В.С. действовал с прямым умыслом, что подтверждается его целенаправленными действиями по тайному изъятию товаров из магазинов, их обращению в свою пользу, последующему использованию в собственных целях, при одновременном уклонении от оплаты, будучи достоверно осведомленным о том, что они ему не принадлежат на законных основаниях, преступный умысел им реализован до конца.

Причин для оговора Бельского В.С. со стороны потерпевших и свидетелей обвинения суд не находит.

Суд находит показания потерпевших и свидетелей являвшихся очевидцами событий, последовательными, согласующимися между собой, указывающими на идентичные обстоятельства, время, место преступления. Не доверять их показаниям суд оснований не находит.

Не доверять показаниям потерпевших, свидетелей, которые предупреждены об уголовной ответственности по статьям 307 и 308 УК РФ, у мирового судьи оснований не имеется, достоверность показаний проверялась, причин заинтересованности их в исходе дела не установлено, их показания признаются судом последовательными и подробными, дополняющими друг друга, подтверждающимися объективно совокупностью других доказательств.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующих их истолкования в пользу Бельского В.С. и влияющие на выводы суда о доказанности его вины и квалификации его действий, по делу отсутствуют. Противоречий, которые были бы способны повлиять на законность и обоснованность принимаемого по делу судом решения, не установлено.

Действия подсудимого во время совершения преступлений носили осмысленный, целенаправленный и мотивированный характер. При таких обстоятельствах Бельский В.С. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления последствий, которые охватывались умыслом подсудимого.

Согласно заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от <ДАТА41> <НОМЕР>, Бельский В.С. каким либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал на период времени относящийся к инкриминируемым даянием, и не страдает таковым в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, и в настоящее время у Бельского В.С. обнаруживается психическое расстройство «Органическое эмоционально-лабильное расстройство и расстройства поведения, вызванные употреблением опиоидов. Сидром зависимости от опиоидов, средняя стадия, в настоящее время воздержание (F11.202 - МКБ-10). В Настоящее время Бельский В.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Бельский В.С. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, осознавать характер своего процессуального положения, исполнять свои процессуальные права и обязанности, в том числе самостоятельно реализовывать право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Бельский В.С. страдает наркоманией, в связи с чем, при назначении наказания не связанного с изоляцией возможно лечении у врача психиатра-нарколога, медицинской и (или) социальной реабилитации. (т 1, л.д. 96-102).

Мотивом совершения краж явилась корыстная заинтересованность.

Нарушений уголовно-процессуального закона и нарушений прав подсудимого, влияющих на допустимость доказательств и препятствующих суду вынести итоговое судебное решение по делу, органами предварительного расследования допущено не было.

У суда не возникло сомнений по поводу вменяемости Бельского В.С. Каких-либо данных, указывающих на наличие у подсудимого психических заболеваний и расстройств, в деле не содержится. В судебном заседании он также ведет себя адекватно, дает логически связные показания в соответствии с избранной позицией, признаков расстройства психической деятельности у него не имеется. На учете у врача психиатра Бельский не состоит. Состоит на учете у врача нарколога в ПНД г. Тобольска с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотических веществ (опиатов), синдром зависимости II ст. F11.2» (т. 2 л.д. 97-99).

Таким образом, исследовав и оценив каждое доказательство, показания потерпевших, свидетелей, письменные материалы уголовного дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает виновность Бельского В.С. в совершении инкриминируемых деяний установленной.

Преступные действия подсудимого Бельского В.С., совершённые <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступные действия подсудимого Бельского В.С., совершённые <ДАТА12> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступные действия подсудимого Бельского В.С., совершённые <ДАТА13> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступные действия подсудимого Бельского В.С., совершённые <ДАТА14> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступные действия подсудимого Бельского В.С., совершённые <ДАТА15> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Мировой судья назначает Бельскому В.С. наказание с учетом положений части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания, определения вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Тобольский» характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, ранее судим, а также те обстоятельства, что Бельский В.С. не стоит на учёте у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога, влияние назначенного наказания на исправление Бельского В.С. Обстоятельствами, смягчающими наказаниеподсудимого, суд учитывает признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, добровольное возмещение вреда, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в том, что в ходе следственных действий сообщил ранее не известные сотрудникам предварительного расследования обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимый Бельский В.С. добровольно возместил ущерб, причиненный в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Бельского В.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом того, что подсудимый ранее судим за совершения аналогичных преступлений корыстной направленности, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым и послужит исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

По мнению суда, указанный вид наказания, соответствуют принципу справедливости и целям наказания, так как оно по своему виду будет отвечать закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления и предупреждения совершения Бельским В.С. новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма. Назначение Бельскому В.С. иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, по мнению суда не сможет обеспечить достижение цели наказания. Оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса РФ, исходя из данных о личности подсудимого и обстоятельств, совершенных им преступлений, суд не усматривает.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку Бельский В.С. совершил пять преступлений, то при назначении наказания суд полагает необходимым применить ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Бельскому В.С. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «Б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания Бельского В.С. под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исходя из положений ч. 1 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ, физическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника, разрешен отдельным постановлением.

Разрешая заявленные исковые требования представителей потерпевших, суд приходит к следующему. В ходе судебного заседания подсудимым предоставлены документы подтверждающие полное возмещение причиненного вреда АО «Тандер» на общую сумму 17526,55 руб. и ООО «Агроторг» на сумму 4087,95 руб.

На основании вышеизложенного, в удовлетворении гражданских исков представителей потерпевших организаций следует отказать, в связи с полной оплатой причиненного материального ущерба.

Вещественные доказательства в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - 5 CD-R диска с фрагментами видеозаписи (том 1, л.д. 81, 84, 89-90) подлежит хранению при уголовном деле.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-308, 320-323 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Бельского Виталия Станиславовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА12>) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА13>) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА14>) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА15>) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев,

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Бельскому Виталию Станиславовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 05 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Бельскому Виталию Станиславовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать Бельскому Виталию Станиславовичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Бельскому Виталию Станиславовичу исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «Б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ время содержания Бельского Виталия Станиславовича под стражей с <ДАТА42> до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В удовлетворении гражданского иска представителя потерпевшего АО «Тандер» - <ФИО2> - отказать.

В удовлетворении гражданского иска представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - <ФИО10> - отказать.

Вещественные доказательства - 5 CD-R дисков с фрагментами видеозаписи хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела в отношении него судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья И.Е. Орлицкий

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Защитник

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Защитник

Ход дела