ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 ноября 2025 года г. Тюмень
И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Тюмени - мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Тюмени О.В. Дайнеко, при секретаре Евдакименко В.А., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Восточного АО г.Тюмени Сабурова М.С., потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> подсудимого Решетникова В.Г., и его защитника - адвоката Есипова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-35/2025/16м по обвинению:
Решетникова В.Г., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
Решетников В.Г. 27.01.2024 около 23 часов 00 минут, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших в ходе ссоры с <ОБЕЗЛИЧЕНО> решил умышленно причинить легкий вред здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО> вызвавший кратковременное расстройство здоровья.
27.01.2024 около 23 часов 00 минут Решетников В.Г. находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на почве личных неприязненных отношений, внезапно возникших в ходе ссоры с <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения последней телесных повреждений, влекущих причинение легкого вреда здоровью и желая этого, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> один удар металлической трубой - предметом, используемым в качестве оружия, в теменную область головы, чем причинил последнему физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде раны теменной области, которые в учетом усредненных сроков заживления подобных повреждений причинили здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО> легкий вред по признаку кратковременного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).
Таким образом, Решектников В.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
12 ноября 2025 года в судебном заседании потерпевшим заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Решетникова В.Г., в связи с примирением с подсудимым. Суду потерпевший пояснил, что подсудимый причиненный вред загладил, извинился, полностью оплатил его лечение, он его простил, претензий к нему не имеет, они помирились, требования материального характера к нему отсутствуют.
Подсудимый в суде вину в предъявленном обвинении полностью признал, раскаивался, поддержал ходатайство потерпевшего, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям осознает.
Защитник подсудимого поддержал ходатайство, заявленное потерпевшим, просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель относительно прекращения уголовного дела за примирением сторон возражал, с учетом личности подсудимого и совершенного преступления, указывая на то, что таким образом не будут достигнуты цели наказания.
Изучив заявленное потерпевшим ходатайство, выслушав мнения сторон, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Так, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Совершенное Решетниковым В.Г. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим (л.д. 169-170), в психоневрологическом диспансерном учете не состоит (л.д.125), состоит на наркологическом диспансерном учете с 25.07.2023 (л.д. 126), УУП ОП №1 УМВД России по г. Тюмени по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, жалобы и заявления от соседей и родственников не поступали, в употреблении спиртных напитков в общественных местах и нарушении порядка замечен не был (л.д. 79).
На основании изложенного, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает, поскольку у суда нет сомнений в добровольном характере заявленного потерпевшим ходатайства о примирении сторон. Как установлено судом Решетников В.Г. загладил причиненный потерпевшему вред путем принесения ему извинений и оплаты его лечения, которые потерпевший счел достаточными для примирения с подсудимым.
В силу статьи 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с действующим законодательством признан по уголовному делу потерпевшим и согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ имеет право на примирение с подсудимым. Право потерпевшего на прекращение уголовного дела за примирением сторон не нарушает права других лиц. Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации предусматривает право потерпевших заявить ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением на любой стадии судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату.
Поскольку имеются все необходимые условия, предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, уголовное дело в отношении Решетникова В.Г. прекратить за примирением с потерпевшим.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению на основании ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25,239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Решетникова В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: металлическую трубу, упакованную в полиэтиленовый пакет и находящейся в комнате хранения ОП №1 УМВД России по г.Тюмени - уничтожить.
Меру пресечения Решетникову В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья О.В. Дайнеко