ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 52 судебного района города Кургана Курганской области Ломонов <ФИО1>, рассмотрев 30 января 2026 года по адресу: 640002, Курганская область, г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 124, дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении
Дрожжина <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не имеется, установил:
<ДАТА3> в 22 час. 00 мин. Дрожжин <ФИО>., находясь в <ФИО4>, нанес один удар рукой в область лица Дрожжиной <ФИО>., чем причинил потерпевшей физическую боль.
При рассмотрении дела Дрожжин с протоколом и допущенным нарушением согласился, указал, что в настоящее время они с потерпевшей примирились.
Потерпевшая Дрожжина при рассмотрении дела присутствовала, подтвердила состоявшееся примирение.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствие со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и наказывается административным штрафом, административным арестом или обязательными работами.
Из направленного мировому судье заместителем начальника ОП №1 УМВД России по г. Кургану Кореневым <ФИО>. протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА3> в 22 час. 00 мин. Дрожжин <ФИО>., находясь в <ФИО4>, нанес один удар рукой в область лица Дрожжиной <ФИО>., чем причинил потерпевшей физическую боль, совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ. С протоколом Дрожжин ознакомлен и выразил согласие, в протоколе выполнил собственноручные подписи.
Виновность Дрожжина подтверждается письменными материалами дела.
Его действия мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
По итогам рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу, что правонарушение, совершенное Дрожжиным, является малозначительным, т.е. хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих обстоятельств, примирения сторон и нежелания потерпевшей привлекать его к ответственности, указанное правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и каких-либо тяжких последствий, доказательств обратного мировому судье не представлено.
Исходя из вышеизложенного, мировой судья полагает, что в отношении Дрожжина необходимо применить положений статьи 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, а производство по делу прекратить
Руководствуясь статьями 2.9, 29.1 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Дрожжина <ФИО2> на основании статьи 2.9 КоАП РФ с объявлением ему устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня получения или вручения его копии в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО5>