К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-468/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Cудебный участок № 52 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Ломонов Павел Владимирович

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
14.05.2026
Вступило в силу
12.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
287391

Решения

дело №5-468/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 52 судебного района города Кургана Курганской области Ломонов Павел Владимирович, рассмотрев 14 мая 2026 года по адресу: 640002, Курганская область, г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 124, дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Курган, проживающего в г. Курган Курганской области, ул. Б. Петрова, д. 96Г/1, кв. 81, паспорт <НОМЕР>, являющегося пенсионером по инвалидности 2 группы, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в марте 2026 года, установил:

в отношении <ФИО1> инспектором по ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану составлен протокол об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА4> в 19 час. 36 мин. <ФИО1> в г. Курган на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, управляя автомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> 45, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Тем самым, по мнению административного органа, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела <ФИО1> присутствовал, с протоколом и допущенным нарушением согласился.

При рассмотрении дела потерпевший Исаков не присутствовал, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона). В соответствии с пунктами 1.2, 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб; при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО1> в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Из протокола об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 19 час. 36 мин. <ФИО1> в г. Курган на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, управляя автомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> 45, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП. С протоколом <ФИО1> ознакомлен и возражений не представил, в протоколе выполнил собственноручные подписи.

Помимо протокола об административном правонарушении виновность <ФИО1> подтверждается письменными материалами дела.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия <ФИО1> квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к <ФИО1> не может быть применено наказание в виде административного ареста, так как он является пенсионером по инвалидности 2 группы.

Согласно справке инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану от <ДАТА3> <ФИО1> Сергей Анатольевич, <ДАТА7> г.р., не имеет права управления транспортными средствами.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА8> назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА8>, в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ); при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 КоАП РФ, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 КоАП РФ), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ; в том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 данного кодекса.

Вместе с тем за совершение при вышеуказанных обстоятельствах административного правонарушения по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ <ФИО1> уже привлечен к административной ответственности постановлением заместителя командира 2 роты ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану <НОМЕР> от <ДАТА3> с назначением административного наказания в виде административного штрафа.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО1> на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня получения или вручения его копии в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья П.В. Ломонов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. С. А.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства