ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
22 июля 2026 года город Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева Н.А. к ООО «Чита-Авто» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Лебедев Н.А. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 08.03.2026 между Лебедевым Н.А. и ООО «Чита –Авто» был заключен договор купли продажи транспортного средства марки ... стоимостью 1 050 000 рублей. Через два месяца после покупки были обнаружены недостатки товара, которые не могли быть выявлены путем обычного визуального осмотра автомобиля при приемке: множественные вздутия лакокрасочного покрытия на дверных порогах, дверях, а также в нише (ванне) запасного колеса. Данные дефекты свидетельствуют о глубоком процессе окисления металла, который начался задолго до приобретения автомобиля. Автомобиль был приобретен в кредит, вследствие чего истец понес убытки В связи с чем просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля ... от 08.03.2026, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать стоимость автомобиля в размере 1 050 000 рублей; убытки в размере процентов, уплаченных банку, компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей, штраф.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.
От истца Лебедева Н.А. 21.07.2026 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Волеизъявление истца на отказ от иска подтверждено письменным заявлением, представленным суду, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу понятны.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лебедева Н.А. от исковых требований к ООО «Чита-Авто» о защите прав потребителя.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней Забайкальский краевой суд, через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Судья Л.Н. Колосова