РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 октября 2026 года город Чита
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н. при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Редут» к Жаналиной (Жамбуловой)Л.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, установил:
ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 28.12.2016 между АО «Альфа Банк» и Жаналиной (ранее Жамбуловой) Л.А. было заключено соглашение о кредитовании ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 80 000 рублей под 33,99 % годовых. В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты «Альфа-банк» кредит является бессрочным. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность. 28.05.2020 банк уступил права (требования) по указанному договору истцу. Мировым судьей 27.06.2018 был вынесен судебный приказ, который отменен 30.03.2026. С учетом изложенного просит суд взыскать задолженность по кредитному соглашению в размере 84250,17 рублей, в том числе 51719,98 рублей основной долг, 32530,19 рублей проценты, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 4 00 рублей, судебные расходы в размере 20 000 рублей, почтовые расходы.
В судебное заседание истец, извещенный надлежаще, представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Жаналина Л.А., извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на иск, просит в удовлетворении заявленных требований отказать, применить к заявленным требованиям срок исковой давности.
Третье лицо АО «Альфа-Банк», извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа (часть. 2).
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании материалами дела установлено, что 28.12.2016 между Жамбуловой Л.А.(ныне Жаналина) и АО «Альфа-Банк» было заключено соглашение о кредитовании ..., в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредитную карту лимитом 80 000рублей под 33,99 % годовых. Стороны согласовали, что Договор действует в течении неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора. За ненадлежащее исполнение обязательств на сумму задолженности подлежала начислению неустойка в размере 0,1 % в день (п.12).
Дополнительным соглашением к договору от 28.12.2016 установлена процентная ставка 38,99 % годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 60 календарных дней. В случае повышения ключевой ставки Банка России более, чем на 0,5% относительно значения ключевой ставки Банка России, которое действовало на дату заключения договора кредита, банк вправе соразмерно увеличить процентную ставку по договору кредита. Новое значение процентной ставки по договору кредита применяется с даты, следующей за датой принятия Банка России решения о повышении ключевой ставки. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 60 календарных дней. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5,0% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом.
Заемщик взял на себя обязательства полностью возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном соглашением.
Данные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением на получение кредита, индивидуальными и общими условиями, дополнительным соглашением.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял,, что послужило основанием для обращения банка к мировому судье за выдачей судебного приказа.
27.06.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Адамовского района Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с Жамбуловой Л.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному соглашению от 31.07.2014 за период с 17.01.2018 по 17.04.2018 в размере 81 367,62 рублей, который отменен определением мирового судьи 30.03.2026.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу п. п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
28.05.2020( в период действия судебного приказа) между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым банк уступил ООО «Редут» права требования по соглашению о кредитовании ..., заключенному с Жаналиной (Жамбуловой) Л.А. в сумме 52 688,13 рублей, из которых задолженность по основному долгу составила 51 719,98 рублей, по штрафу-968,15 рублей, и задолженность по государственной пошлине в сумме 2 086,4 рублей (л.д....).
Истец, обращаясь в суд с данным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в размере 84250,17 рублей, в том числе основной долг 51719,98 рублей, и проценты за период с 01.07.2019 по 27.04.2026 в размере 32530,19 рублей, с учетом поступивших платежей за период с 30.12.2021 по 25.03.2026 в сумме 89028.48 рублей.
Между тем, как следует из содержания договора уступки от 28.05.2020, в соответствии со статьей 382 ГК РФ, Цедент передает Цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных им с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований. При этом, к Цессионарию не переходят какие либо обязанности, связанные с указанными соглашениями, в том числе права дальнейшего начисления процентов, неустоек и др.( пункт 1.1. договора цессии л.д....)
Таким образом, начисление процентов за пользование кредитными средствами после 28.05.2020 договором не предусмотрено.
В силу положений ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно ч.20 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в редакции на момент заключения кредитного договора) сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Установленный специальным законом порядок погашения задолженности по кредитному обязательству действует и в период исполнения состоявшегося судебного акта о взыскании задолженности с заемщика., в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований.
Из представленного акта передачи прав следует, что банком переданы ООО «Редут» права по кредитному соглашению, заключенному с ответчиком, в размере 52 688,13 рублей.
Согласно материалам дела, в период с 30.12.2021 по 25.03.2026 из ФССП в рамках исполнительного производства по судебному приказу поступили платежи на общую сумму 89 028,48 рублей (л.д....). Данный факт не оспаривается стороной истца..
Учитывая размер уступленной истцу задолженности первоначальным кредитором, отсутствие у истца права на дальнейшее начисление процентов, а также сумму внесенных ответчиком платежей, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Редут» к Жаналиной (Жамбуловой)Л.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Судья Л.Н. Колосова
Мотивированное решение изготовлено 12.10.2026