К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-24/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Советско-Гаванский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) · судья Деев Сергей Викторович

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.04.2026
Решение
06.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
27 ОН 319245

Решения

Дело № определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности

6 мая 2026 г. <адрес>

<адрес>

Судья Советско-Гаванского гарнизонного военного суда Деев Сергей Викторович, при секретаре судебного заседания Щенникове Н.А., в помещении суда, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части «данные изъяты», проходящего военную службу по контракту, «данные изъяты»

Т., родившегося «данные изъяты», о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), установил:

в Советско-Гаванский гарнизонный военный суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части «данные изъяты» Т. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которого было возбуждено дело об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещённое надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не прибыло.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Т., надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, обратился с письменным ходатайством, в котором просил направить дело на рассмотрение по месту его жительства в Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд.

В соответствие с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях указанных в частях 1 и 2 вышеуказанной статьи совершённых военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, а по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из протокола об административном правонарушении «данные изъяты», составленного ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Т. в 17 часов 00 минут в районе дома № «данные изъяты», в нарушение требований п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем «данные изъяты» с государственным регистрационным знаком «данные изъяты», находясь в состоянии опьянения, и такие действия Т. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, Т. проходит военную службу по контракту в войсковой части «данные изъяты», а фактически проживает в «данные изъяты», относящемся, согласно п. 91 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов», к юрисдикции Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда.

Оценив изложенное, прихожу к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, и направлении данного дела в указанный суд.

В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.9 и 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

ходатайство Т. о передаче дела об административном правонарушении № о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение в Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд, удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении № в отношении Т. о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на рассмотрение в Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд по месту жительства данного лица.

Судья С.В. Деев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. А. Г.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:18

    Передача дела судье

  2. 11:46

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Передано по подведомственности