Дело № 5-502/2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Кетово, ул. Космонавтов, 38, 26 декабря 2025 г. Мировой судья судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области Садыков Руслан Салимьянович, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 10 Кетовского судебного района Курганской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Кильдеркина <ФИО1>, <АДРЕС>,установил:
Кильдеркин К.Н., находясь на основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА> под административным надзором, повторно в течение одного года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, которое не содержит уголовно наказуемого деяния, а именно <ДАТА> согласно установленного графика в орган внутренних дел не явился без уважительной причины, о месте своего нахождения ОМВД России «<АДРЕС> либо инспектора по надзору в известность не поставил, чем нарушил требования <НОМЕР> от <ДАТА> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Кильдеркин, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения, согласился.
Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, выслушав Кильдеркина, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Кильдеркина в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
Ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Вина Кильдеркина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА>, заключением, предупреждением, графиком прибытия поднадзорного на регистрацию, регистрационным листом, письменным объяснением Кильдеркина К.Н.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Кильдеркиным административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья (инвалид 3 группы), наличие смягчающих обстоятельств - полное признание вины и отягчающих - повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного 19 Главой КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста.
Кильдеркин не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест.
Каких-либо медицинских документов, свидетельствующих о том, что Кильдеркин по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде административного ареста, мировому судье не представлено.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил:
признать Кильдеркина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления Кильдеркина <ФИО1> в СПСЛПАА УМВД России по г. Кургану.
Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Р.С.<ФИО2>