ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Шадринск 27 ноября 2025 года ул. Комсомольская, 16 стр.2 Мировой судья судебного участка № 26 Шадринского судебного района Курганской области Пятков Сергей Анатольевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Шадринского судебного района Курганской области, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>. 11, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
<ДАТА3> в период времени с 00 час 20 минут до 02 часов 30 минут <ФИО2> находясь дома 10 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, нанес 1 удар кулаком в голову <ФИО3>, чем причинил физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание <ФИО3> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 25.1 ч. 2 и 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ мировым судьёй принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося потерпевшего.
Коньков <ФИО> в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился.
Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении:
-протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
-копия сведений о регистрации сообщения в КУСП;
-постановление от <ДАТА5> о выделении в отдельное производство материалов из уголовного дела;
-копия постановления от <ДАТА6> о возбуждении уголовного дела в отношении Конькова<ФИО>
-копии объяснений <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО3>, <ФИО8>,
-копия протокола допроса подозреваемого Конькова<ФИО>
-копия протокола осмотра места происшествия с фототаблицей;
-данные на лицо;
-копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> года;
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Судья, анализируя представленные доказательства, признает их допустимыми и достоверными, соответствующими требованиям закона. У суда нет оснований для признания данных доказательств недопустимыми в порядке ст. 26.2 КоАП РФ. Данные письменные доказательства по делу судом принимаются.
Исследовав письменные материалы дела, суд усматривает в действиях Конькова<ФИО> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд считает, что вина Конькова<ФИО> в совершении вмененного правонарушения подтверждается совокупностью представленных юрисдикционным органом доказательств.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Конькова<ФИО> обстоятельств судом по делу не установлено.
Согласно представленным материалам дела в действиях Конькова<ФИО> не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Учитывая вышеизложенное, а также личность Конькова<ФИО> его имущественное положение, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Конькова <ФИО10> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф следует уплатить на счет Управления Федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области л/с 04432000390) ИНН 4501107930, КПП 450101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014300 в ОКЦ№1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 045004108, корреспондентский счет банка получателя платежа № 40102810445370000108, КБК01111601063010101140, ОКТМО37538000, УИН 0000850100005500027808026. Взыскатель: УОДМС в Курганской области. Адрес: Курганская область, г. Курган, ул. Красина,21. На основании ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена в суд. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Шадринский районный суд с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья С.А.Пятков