5-75/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Кетово 11 марта 2026 г. Мировой судья судебного участка № 10 Кетовского судебного района Курганской области Липнягов Станислав Юрьевич, находящийся по адресу: Курганская область, Кетовский муниципальный округ, с. Кетово, ул. Космонавтов, 38, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина РФ Халматова <ФИО1>, <АДРЕС>у с т а н о в и л:
<ДАТА3> Халматов З.С. проживающий по адресу: <АДРЕС> не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф по постановлению ГИБДД <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 800 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Халматов З.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала, был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела СМС-уведомлением, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, причина не явки не известна, не просил рассмотреть дело без его участия.
Мировым судьей, по номеру телефона, указанному <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении, было направлено СМС-уведомление, о необходимости явиться в судебное заседание, назначенное на <ДАТА5> в 10:00 однако, Халматов З.С. не явился на рассмотрение дела.
Указанное судья признает надлежащим извещением.
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Вина Халматова З.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией постановления ГИБДД <НОМЕР> от <ДАТА4>, и другими материалами дела.
Суд, оценив исследованные доказательства по делу, учитывая, что Халматов З.С. не представил сведений об уплате штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, пришел к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия Халматова З.С. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающих - совершение в течение года однородного правонарушения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Халматову З.С. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
привлечь Халматова <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 рублей. Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области в Отделение Курган, г. Курган (УОДМС в Курганской области, 04432000390) ИНН 4501107930, БИК 045004108, КПП 450101001, ОКТМО 37514000, счет получателя 03100643000000014300, кор.счет 40102810445370000108, КБК 01111601203019000140, УИН 0000850100006600028453188. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кетовский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья С.Ю.<ФИО3>