ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 ноября 2025 г. г. Курган
Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области Степанов Константин Владимирович (г. Курган, ул. К.Мяготина, д. 124), рассмотрев материалыоб административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> водителем, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
06.07.2025 в 20 час. 00 мин. у <АДРЕС>, <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив требования п. 10.1 ПДД РФ, допустил наезд на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигавшийся в попутном направлении и остановившийся на перекрестке для совершения маневра - поворот налево. В результате ДТП пассажир автомобиля под управлением <ФИО1> - <ФИО3> согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 04.09.2025 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью свыше 21 дня.
<ФИО1> в ходе судебного заседания с протоколом об административном правонарушении согласился, свою виновность не оспаривал.
Представитель <ФИО1> по устному ходатайству - директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> в судебном заседании просил не лишать <ФИО1> права управления транспортными средствами, так как предприятие нуждается в нём, как водителе. Также <ФИО1> имел безаварийный стаж работы, неоднократно поощрялся Министерством транспорта за высокие показатели в работе. Пояснив, что <ФИО1> ранее управлял автобусами, а с апреля 2025 года был переведен водителем на легковой автомобиль, поэтому имеет маленький стаж управления указанным транспортным средством.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании содержание протокола об административном правонарушении подтвердила.
Представитель потерпевшей <ФИО3> - <ФИО5>, действующая на основании ордера, в судебном заседании просила <ФИО1> привлечь к административной ответственности к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).
Виновность <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом 45 <НОМЕР> от 12.09.2025 об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.07.2025 о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.08.2025 о привлечении потерпевшей <ФИО3> к административной ответственности по ст. 12.29 КоАП РФ; протоколом 4500 016673 осмотра места совершения административного правонарушения от 06.07.2025; схемой места совершения правонарушения от 06.07.2025 с приложением о ДТП; объяснениями <ФИО1>, <ФИО6>, <ФИО7> (<ФИО8>, <ФИО9> и <ФИО3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.07.2025 водителя <ФИО1>; заключением эксперта <НОМЕР> от 04.09.2025, согласно которому у <ФИО3> установлены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, обширной скальпированной раны головы и лица, подкожной гематомы головы, кровоподтека правой параорбитальной области, которые по совокупности расцениваются, как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня; дополнительным заключением эксперта <НОМЕР> от 10.09.2025, согласно которому рубец лица у <ФИО3>, ставший последствием ДТП, является неизгладимым. В достоверности выводов указанных в заключении эксперта в части установления вреда здоровью средней тяжести потерпевшего у суда сомнений не возникло, так как заключение основано на результатах объективного экспертного исследования, проведенного в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз.
Все доказательства, мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушений закона при получении доказательств не установлено.
Мировым судьей достоверно установлено, что между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений потерпевшему, вызвавших причинение вреда здоровью средней тяжести, имеется прямая причинно-следственная связь.
Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного <ФИО11> административного правонарушения, в результате которого потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью, личность правонарушителя, отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, признает добровольное возмещение <ФИО11> компенсации морального вреда потерпевшей за перенесенные физические страдания, конкретные обстоятельства дела, то, что совершенное правонарушение имеет повышенную общественную опасность среди правонарушений в области дорожного движения, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
Размер штрафа определяется также с учетом всех обстоятельств дела и материального положения <ФИО1>.
Руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Административный штраф вносится в течение 60-дней с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет получателя: Управление федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области, л/с 04431375900), ИНН 4501029135, дата регистрации 04.12.2002, КПП 450101001, Банк: Отделение Курган Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150, кор/сч. 40102810345370000037, расчетный счет № 03100643000000014300, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 37701000,УИН 18810445250020008623.
Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи (г. Курган, ул. К.Мяготина, д. 124, каб. 208).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (ст.32.2 КоАП РФ).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или в Курганский городской суд Курганской области.
Мировой судья Степанов К.В.