К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-149/2026

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 51 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Степанов Константин Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
000902450

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2026 г. г. Курган

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> (ул. <АДРЕС>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, пенсионера, не являющейся инвалидом 1 и 2 групп,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 18 час. 39 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, совершила тайное хищение 5 упаковок корма для собак «Цезарь говядина с овощами», массой по 85 гр., стоимостью 38 руб. 99 коп., за единицу товара, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 194 руб. 95 коп., совершил тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем в отношении неё ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

<ФИО2> в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласилась, факт совершения административного правонарушения не оспаривала.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на рассмотрение дела не явился, согласно ходатайства просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая положения п. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, суд приходит к выводу о рассмотрения дела в отсутствие представителя потерпевшего в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ.

Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заявлением о хищении от <ОБЕЗЛИЧЕНО>», справкой о стоимости похищенного имущества, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями очевидцев и самой <ФИО2>, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, не оспаривалась со стороны <ФИО2>.

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, стоимость похищенного имущества, то обстоятельство, что <ФИО2> впервые совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, что подтверждается списком об административных правонарушениях, имеет постоянное место жительства и приходит к выводу о назначении последней наказания в виде административного штрафа, поскольку иные альтернативные виды наказания, не окажут на <ФИО2> должного воспитательного воздействия, а следовательно не будут отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <НОМЕР>; назначение платежа: дело от <ДАТА1> <НОМЕР>.

Квитанция об оплате штрафа предъявляется по адресу: каб. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. С. Н.

    ст. 7.27 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание