К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-7/2026

ст. 115 ч. 2 п. в УК РФ — Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Cудебный участок № 52 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Ломонов Павел Владимирович

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
13.05.2026
Вступило в силу
29.05.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

дело №1-7/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2026 года г. Курган

Мировой судья судебного участка № 52 судебного района города Кургана Курганской области Ломонов <ФИО><ФИО2> с участием государственного обвинителя Олейник <ФИО>., потерпевшей Гребенщиковой <ФИО>., подсудимого Мокеева <ФИО>. и его защитника адвоката Неупокоева <ФИО><ФИО2>, при секретаре Годонога <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мокеева <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, имеющего образование 9 классов, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 119, пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, установил:

<ДАТА3> около 19 час. 50 мин. Мокеев <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, в ходе ссоры с Айтпаевой <ФИО><ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью угрозы убийством, удерживая в руке кухонный нож, замахнулся им в сторону потерпевшей, при этом высказал угрозу убийством словами «Я тебя убью». Данную угрозу убийством Айтпаева <ФИО><ФИО2> восприняла реально, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Мокеев <ФИО>. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и предпринимал конкретные действия для осуществления своей угрозы.

Он же, <ДАТА3> около 19 час. 55 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, в ходе ссоры с Гребенщиковой <ФИО>., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью угрозы убийством, удерживая в руке кухонный нож, замахнулся им в сторону потерпевшей, при этом высказал угрозу убийством словами «Я тебя зарежу», после чего провел лезвием ножа в области подбородка, шеи и груди потерпевшей, затем толкнул Гребенщикову <ФИО><ФИО2> двумя руками в область груди, отчего последняя упала на пол, и нанес ей два удара ногой в область груди и правого плеча. Данную угрозу убийством Гребенщикова <ФИО>. восприняла реально, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Мокеев <ФИО>. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и предпринимал конкретные действия для осуществления своей угрозы.

Он же, <ДАТА3> около 19 час. 55 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, в ходе ссоры с Гребенщиковой <ФИО>., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения телесных повреждений, используя кухонный нож в качестве оружия, провел лезвием ножа в области подбородка, шеи и груди потерпевшей, затем толкнул Гребенщикову <ФИО>. двумя руками в область груди, отчего последняя упала на пол, и нанес ей два удара ногой в область груди и правого плеча, причинив ей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека левой параорбитальной области, правого плеча, ссадины височной области слева, резаных ран лица слева, области грудины, не повлекших вред здоровью, резаной раны шеи, причинившей легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства на срок до 21 дня.

В судебном заседании подсудимый и его защитник согласились с ходатайством потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.

В судебном заседании потерпевшая Гребенщикова заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, причиненный преступлениями вред заглажен.

В судебном заседании исследовано письменное заявление потерпевшей Айтпаевой о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, причиненный преступлениями вред заглажен.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения участников судебного заседания по существу заявленного ходатайства, мировой судья считает, что оно основано на законе и подлежит удовлетворению.

В силу требований статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела усматривается, что подсудимый впервые совершил три преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется по предыдущему месту жительства, причиненный преступлениями потерпевшим вред им заглажен в полном объеме, в связи с чем и вопреки позиции государственного обвинителя мировой судья полагает, что прекращение уголовного преследования и уголовного дела в отношении Мокеева не противоречит целям и принципам уголовного судопроизводства.

Оснований к дальнейшему проведению судебного разбирательства или к прекращению дела по иным предусмотренным законом основаниям мировой судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254, 256 УПК РФ, мировой судья постановил:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мокеева <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 119, пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со статьей 76 УК РФ, статьей 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Освободить Мокеева <ФИО>. от оплаты процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе предварительного расследовании и судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Кургану в г. Курган, пр. Конституции, д. 70, нож и зонд-тампон - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня провозглашения в Курганский городской суд Курганской области в апелляционном порядке с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 52 судебного района города Кургана Курганской области. Мировойсудья <ФИО4>

Участники

Лица

  • М. А. К.

    115 ч.2 п.в

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 13:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 13:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  5. 13:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  6. 00:00

    Прекращение производства