К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-153/2026

ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Судебный участок № 53 Шадринского судебного района Курганской области · судья Пятков Сергей Анатольевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.04.2026
Вступило в силу
11.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков
Номер протокола об АП
45ое295914

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 26 Шадринского судебного района Курганской области Пятков Сергей Анатольевич, и.о. мирового судьи судебного участка № 53 Шадринского судебного района Курганской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Мирошник <ФИО> <ДАТА3> в 11 час. 55 мин. у дома 45 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управлял автомобилем без установленного в передней части автомобиля на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2 Основных положений ПДД и п. 2.3.1 ПДД.

В судебное заседание Мирошник <ФИО> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 25.1 ч. 2 и 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ мировым судьёй принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к ответственности.

В ходе судебного заседания исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

-протокол об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

-заявление о привлечении к административной ответственности;

-рапорт инспектора ДПС ГИБДД;

-карточка операций с ВУ;

-фототаблица с изображением транспортного средства без государственного регистрационного знака в передней части автомобиля на предусмотренном для этого месте;

-список административных правонарушений, совершенных Мирошник <ФИО> согласно которому на момент совершения административного правонарушения вступивших в законную силу постановлений не имелось;

Суд, оценив представленные материалы дела, усматривает в действиях Мирошника<ФИО> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Как следует из материалов дела, Мирошник <ФИО> управлял автомобилем, без установленного в передней части автомобиля на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.

Таким образом, в действиях Мирошник <ФИО> в ходе судебного заседания установлены и подтверждены материалами дела об административном правонарушении признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Мирошника <ФИО4> (в/у <НОМЕР>) признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа 5000 рублей.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: кор./счет № 40102810445370000108, Управления Федерального казначейства по Курганской области в (Сибирское ГУ Банка России УФК по Курганской области) БИК 045004108, номер счета получателя платежа 03100643000000014300 с указанием КБК 18811601121010001140, ИНН 4501029135, КПП 450101001, ОКТМО 37705000, УИН 18810445260240002028. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Одновременно разъясняются положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить Мирошнику<ФИО> и в МО МВД России «Шадринский». Постановление может быть обжаловано в Шадринский районный суд Курганской области, в 10-дневный срок со дня вручения или получения постановления, через мирового судью. Мировой судья С.А.Пятков

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. А. В.

    ст. 12.2 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению