К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-43/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Судебный участок № 51 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Степанов Константин Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
24.02.2026
Вступило в силу
01.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
204847

Решения

Дело № 5-43/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2026 г. г. Курган

Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области Степанов Константин Владимирович (г. Курган, ул. К.Мяготина, д. 124), рассмотревматериалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. Кургана, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, находящейся в декретном отпуске, паспорт <НОМЕР>, имеющей дочерей <ФИО2>, <ДАТА3> г.р. и <ФИО3>, <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

07.11.2025 в 18 час. 10 мин. <АДРЕС>, <ФИО1> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив п. 6.2, п. 6.3 ПДД РФ осуществила проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора и допустила наезд на пешехода <ФИО5> В результате ДТП <ФИО5> получил телесные повреждения: в виде закрытого компрессионного перелома тела 12 грудного позвонка; ушиба мягких тканей правого коленного сустава; кровоподтека и ссадины правой голени, повлекшие в совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.

<ФИО1> в ходе судебного заседания свою виновность в совершении правонарушения не оспаривала, выразила согласие с составленным протоколом.

Потерпевший <ФИО5> в судебном заседании подтвердил содержание протокола об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего - <ФИО6>, действующий на основании ордера, просил <ФИО1> строго не наказывать, так как она примирилась с потерпевшим.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ - круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно п. 6.3 ПДД РФ, сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).

Виновность <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> от 19.12.2025 об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; постановлением 18810045240001370737 от 07.11.2025 о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ; протоколом <НОМЕР> осмотра места совершения административного правонарушения от 07.11.2025, схемой места ДТП с приложением от 07.11.2025; объяснениями потерпевшего <ФИО5>, свидетеля <ФИО9> и правонарушителя <ФИО1>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.11.2025 водителя <ФИО1>; рапортом командира ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану Карпова А.С.; заключением эксперта <НОМЕР> от 08.12.2025, которым установлены телесные повреждения у <ФИО5> в виде закрытого компрессионного перелома тела 12 грудного позвонка; ушиба мягких тканей правого коленного сустава; кровоподтека и ссадины правой голени и повлекли в совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью свыше 21 дня.

В достоверности выводов указанных в заключении эксперта в части установления вреда здоровью средней тяжести потерпевшей у суда сомнений не возникло, так как заключение основано на результатах объективного экспертного исследования, проведенного в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз.

Все доказательства, мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушений закона при получении доказательств не установлено.

Мировым судьей достоверно установлено, что между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений потерпевшей, вызвавших причинение вреда здоровью средней тяжести, имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного <ФИО1> административного правонарушения, в результате которого потерпевшей причин средней тяжести вред здоровью, личность правонарушителя, наличие установленного по делу, в соответствии с положениями п. 10 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, установленное по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающее административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленным в материалы дела списком нарушений, согласно которому <ФИО1> в 2025 году привлекалась к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, то, что совершенное правонарушение имеет повышенную общественную опасность среди правонарушений в области дорожного движения, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Размер штрафа определяется также с учетом всех обстоятельств дела и материального положения <ФИО1>.

Руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысячи) рублей.

Административный штраф вносится в течение 60-дней с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет получателя: Управление Федерального казначейства по Курганской области - УМВД России по Курганской области, л/с 04431375900, г. Курган, ул. Куйбышева, 81, ИНН 4501029135, КПП 450101001, р/с № 03100643000000014300, Сибирское ГУ Банка России/ УФК по Курганской области, г. Курган, БИК 045004108, кор.счет 40102810445370000108, ОКТМО 37701000, КБК 18811601121010001140, УИН18810445250020011527.

Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи (г. Курган, ул. К.Мяготина, д. 124, каб. 208).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (ст.32.2 КоАП РФ).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или в Курганский городской суд Курганской области.

Мировой судья Степанов К.В.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • З. А. И.

    ст. 12.24 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 08:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив