ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2026 г. г. Курган
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ФИО1> (<ФИО2>), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего в <АДРЕС> механиком, инвалидом 1 и 2 групп не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 час. 35 мин. <ФИО3>, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> в нарушение пунктов 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В ходе рассмотрения дела <ФИО3> с протоколом и допущенным нарушением согласился, факт совершения административного правонарушения не оспаривал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы дела и обозрев видеозапись с места совершения административного правонарушения, мировой судья считает, что виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения полностью нашла своё подтверждение.
Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).
На основании пункта 2.3.2. Правил, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Являясь участником дорожного движения, <ФИО3> в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> усматривается, что <ДАТА3> в 22 час. 35 мин. <ФИО3>, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> в нарушение пунктов 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении <ФИО3> ознакомлен, с его составлением согласился, возражений не представил, от подписи отказался.
В соответствии с протоколом 45 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в 22 час. 35 мин. <ФИО3>, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> при наличии признаков опьянения, в отсутствие понятых, но с соответствии с частью 6 статьи 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем собственноручно произвел запись, от подписи отказался.
Факт управления <ФИО3> автомобилем подтверждается протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в отсутствие понятых, но в соответствии с частью 6 статьи 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи. С протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ФИО3> ознакомлен, возражений не представил, в протоколе отказался выполнить подписи.
Из представленной суду видеозаписи следует, что <ДАТА3> в темное время суток <ФИО3>, являясь водителем автомобиля, отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что <ДАТА3> в 22 час. 35 мин. <ФИО3>, являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> в нарушение пунктов 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Его действия необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении <ФИО3> наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб., с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, полагая, что назначенное наказание будет отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, <ДАТА2> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области - УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <НОМЕР>
Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Госавтоинспекцию УМВД России по г. <АДРЕС>.
Разъяснить <ФИО3> положения ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Водительское удостоверение должно быть сдано в Госавтоинспекцию УМВД России по г. <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в Госавтоинспекцию УМВД России по г. <АДРЕС> в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, а течение прерванного срока продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения Госавтоинспекцией УМВД России по г. <АДРЕС> заявления об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>