ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кетово 4 июня 2026 г. Мировой судья судебного участка № 10 Кетовского судебного района Курганской области Липнягов Станислав Юрьевич, находящийся по адресу: Курганская область, Кетовский муниципальный округ, с. Кетово, ул. Космонавтов, 38, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении гражданина РФ Келлер <ФИО1>, <АДРЕС>у с т а н о в и л:
<ДАТА4> Келлер С.В. проживающий по адресу: <АДРЕС> не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф по постановлению старшего государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Уральскому федеральному округу <НОМЕР> от <ДАТА5>, с учетом решения судьи <АДРЕС> городского суда от <ДАТА6> в сумме 300 000 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Келлер С.В. и его представитель по устному ходатайству <ФИО2> в судебном заседании не отрицали факт не уплаты штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок. Просили прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния, либо применить правило снижения административной ответственности ниже низшего предела.
Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и его представителя, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией постановления старшего государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Уральскому федеральному округу <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией решения судьи <АДРЕС> городского суда от <ДАТА6>, служебной запиской от <ДАТА7>, сведениями с сайта «Госуслуги» по платежу от <ДАТА7>
Суд, оценив исследованные доказательства по делу, учитывая, что Келлер С.В. не представил сведений об уплате штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, пришел к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы о признании деяния малозначительным, мировой судья не принимает во внимание по следующим основаниям.
Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на общественный порядок и общественную безопасность, необходимость соблюдения и охраны которого, в том числе в соответствии с административным законодательством, вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы и, таким образом, представляют собой существенную общественную опасность.
Существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений по делам данной категории заключается не в наступлении каких-либо последствий после совершённого административного правонарушения, а в пренебрежительном отношении лица к исполнению возложенных на него в силу требований закона обязанностей по уплате административного штрафа.
Уплата административного штрафа после истечения установленного законом срока для его оплаты, и в день составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не свидетельствует о своевременности исполнения такой обязанности, и основанием для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью правонарушения не является.
Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица, с учетом решения <АДРЕС> городского суда, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не содержится.
Не имеется сведений и о том, что Келлер С.В. обращался с заявлением в случае невозможности уплаты штрафа в срок, об отсрочке или рассрочке исполнения постановления.
В связи с изложенным, в рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Также мировой судья не находит оснований для применения в отношении <ФИО3> положений частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку представленные материалы дела не свидетельствуют о том, что имеются исключительные обстоятельства для снижения назначенного административного наказания.
Кроме того, мировой судья учитывает, что ранее при назначении административного наказания по части 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей были применены положения частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако назначенный административный штраф не был уплачен лицом в установленный законом срок, что послужило основанием для привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного <ФИО5> административного правонарушения, финансовое и семейное положение, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
привлечь Келлера <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей. Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области в Отделение Курган, г. Курган (УОДМС в Курганской области, 04432000390) ИНН 4501107930, БИК 045004108, КПП 450101001, ОКТМО 37514000, счет получателя 03100643000000014300, кор.счет 40102810445370000108, КБК 01111601203019000140, УИН 0000850100006600029039055. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Кетовский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья С.Ю.<ФИО6>