Дело № 5-280/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Кетово, ул. Космонавтов, 38 23 июля 2026 г. Мировой судья судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области Садыков Руслан Салимьянович, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 10 Кетовского судебного района Курганской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Турбановой <ФИО1>, <АДРЕС>,у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> Турбанова О.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Турбанова О.И. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения, согласилась. Каких-либо возражений не высказывала. Официально не трудоустроена, штраф выплатить не сможет.
Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, выслушав Турбанову, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
Согласно ч. 1 статьи 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25. КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, ответом МКУ «Введенский территориальный отдел», копиями предупреждений от <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, копией постановления о направлении лица, которому назначено наказание в виде обязательных работ к месту отбывания наказания от <ДАТА10>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10>, копией постановления мирового судьи от <ДАТА3>.
Действия <ФИО3> уклонившейся от отбывания наказания в виде обязательных работ, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств - полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.
<ФИО2> не относится к категории лиц, которым в силу положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Турбанову <ДАТА> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления Турбановой О.И. в СПСЛПАА УМВД России по г. Кургану. Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Р.С.<ФИО4>