ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о передаче дела по подведомственности)
г. Ленск Республика Саха (Якутия) 17 апреля 2026 года.
Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Аммосов Н.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении предусмотренном частью 11 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коконкина А.И.,
УСТАНОВИЛ:
16 апреля 2026 года в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) с определением о возбуждении дела об административном правонарушении поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 11 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коконкина А.И.
Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Как следует из поступивших материалов 04 марта 2026 года определением старшего инспектора ИДПС ОГАИ ОМВД России по Ленскому району К.Г.А.. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту повторного совершения административного правонарушения, а именно управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
04 марта 2026 года по результатам проведенных розыскных мероприятий в отношении Коконкина А.И. составлен протокол об указанном административном правонарушении.
Согласно абзацу 3 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в части 2 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Как видно из поступивших материалов процессуальные действия, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию проводились лишь 26 февраля 2026 года, а в дальнейшем осуществлялся розыск лица, причастного к совершению правонарушения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось.
Согласно абзацу 5 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коконкина А.И. и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №17 Ленского района Республики Саха (Якутия).
Судья Н.Г. Аммосов п/п
Копия с подлинным верна Н.Г. Аммосов