Приговор
Именем Российской Федерации
22 мая 2026 года г. Балей
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
Председательствующего судьи Золотарёвой П.Ю., при секретаре Золотаревой Ю.И., с участием государственного обвинителя Ушаковой О.В., подсудимого Болдышевского В.А., его защитника-адвоката Пощелобовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Болдышевского Виталия Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <адрес> <адрес>, зарегистрированного в <адрес> <адрес> <адрес>, оформленного в качестве самозанятого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ установил:
Подсудимый Болдышевский В.А. приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права при следующих обстоятельствах.
Летом 2024 года в дневное время, точная дата и время в ходе дознания не установлены, у Болдышевского В.А., находящегося в доме по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и использование заведомо поддельного удостоверения машиниста - тракториста (тракториста) на свое имя, предоставляющего право на управление самоходными машинами категории «С, D, Е».
Реализуя задуманное, Болдышевский В.А., находясь по вышеуказанному адресу в вышеуказанное время, умышленно, оплатил неустановленному лицу и заказал у него, посредством переписки в бесплатном сервисе социальной сети «Вконтакте», заведомо для него поддельное водительское удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), № на имя Болдышевского Виталия Андреевича, которое пришло ему в отделение «Почта России» по адресу <адрес> летом 2024 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, было получено Болдышевским В.А. в отделении «Почта России» по вышеуказанному адресу, данное заведомо поддельное удостоверение тракториста- машиниста (тракториста), которое в соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предоставляло ему право на управление самоходными машинами категории «С, D, Е», которое в целях последующего использования для управления транспортными средствами хранил с лета 2024 года по 04 сентября 2024 у себя дома по адресу: <адрес>. _
Болдышевский В.А., продолжая свой преступный умысел, умышленно, с целью трудоустройства в ООО «Валенсия» на должность машиниста экскаватора и повышения шансов перед другими кандидатами на получение желаемой должности, в нарушение п. 31 «Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 июля 1999 г. N 796, согласно которого «Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается кандидату, сдавшему экзамены на право управления самоходными машинами, органом Гостехнадзора по месту сдачи экзаменов при предъявлении документа, удостоверяющего личность», осознавая, что не сдавал теоретические экзамены, в связи с чем, не имеет права получения удостоверения на управление самоходными машинами категории «С, D, Е», 05 сентября 2024 года в период времени с 11 до 12 часов находясь в ООО «Валенсия», расположенного по адресу <адрес> незаконно предъявил специалисту по кадрам приобретенный им заведомо подложный документ - удостоверение машиниста - тракториста (тракториста), код № серийный номер № на свое имя, выданное государственной инспекцией Гостехнадзора Отдела по надзору № по городским округам Богородский, Черноголовка, Электросталь, Балашиха и Реутов от 16.02.2024, что позволило ему осуществлять работу в ООО «Валенсия» в должности машиниста экскаватора с 09 сентября 2024 по 22 ноября 2024 года.
Данное поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в целях последующего использования Болдышевский В.А. умышленно продолжил хранить у себя дома по адресу: <адрес>, в период работы машинистом экскаватора в ООО «Валенсия» с 09 сентября 2024 года по 22 ноября 2024 года - при себе и в экскаваторе (марка и государственный номер не установлены) при передвижении по <адрес> и <адрес>, при управлении автомобилем марки «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак № - при себе и в данном автомобиле при передвижении по <адрес> и <адрес> до 21 часа 40 минут 4 июля 2025 года, пока оно в ходе осмотра места происшествия не было изъято сотрудниками полиции.
04 июля 2025 года, управляя автомобилем марки «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак №, Болдышевский Виталий Андреевич был остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции МО МВД «Балейский» около <адрес> в <адрес> <адрес> где предъявил документы на автомобиль в том числе заведомо поддельное для него удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), код № серийный номер № на его имя, которое в этот же день в 21 час 40 минут изъято сотрудниками Госавтоинспекции МО МВД «Балейский».
Подсудимый Болдышевский В.А. в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.
Так, будучи допрошенным в ходе дознания в качестве подозреваемого Болдышевский В.А. пояснил, что летом 2024 года в дневное время, точную дату и время не помнит, находясь дома по <адрес>, <адрес> края, в социальной сети ВК увидел объявление о помощи в получении водительских прав любой категории онлайн школа, и написал на данную страничку, назначение общества не помнит, переписка не сохранилась, где его спросили какую категорию он желает, он отправил свое фото, данные, почтовый адрес и оплатил 25 000 рублей, после чего ему скинули фото его прав, чтобы он проверил данные, а также ссылку через Гостехнадзор, и проверив по номеру и серии, отразилась информация, что такие водительские права тракториста-машиниста существуют, однако, на чье имя не указано. После оплаты примерно через 7 дней в отделении Почта России <адрес>, он получил заказное письмо с водительским удостоверением тракториста-машиниста. Кроме того, 09 сентября 2024 года он трудоустроился в ООО «Валенсия» участок в <адрес> на должность машинист экскаватора, трудоустройство оформлено в кадрах ООО «Валенсия» в <адрес>, где он предъявил специалисту по кадрам приобретенный заведомо подложный документ удостоверение тракториста-машиниста, код № серийный номер № на свое имя, что позволило ему осуществлять работу в должности машиниста экскаватора с 09 сентября 2024 года по 22 ноября 2024 года. Данное поддельное удостоверение для последующего использования не во время работы хранил у себя дома в <адрес>, в период работы машинистом экскаватора в ООО « Валенсия» 09 сентября 2024 года по 22 сентября 2024 года хранил при себе, либо в экскаваторе, марку и государственный номер которого не помнит, а также брал с собой все необходимые документы, среди которых было поддельное удостоверение тракториста машиниста, то есть при управлении автомобилем марки «Хонда СR-V» государственный регистрационный знак № хранил в данном автомобиле до 21 часа 40 минут 04 июля 2025 года, до момента изъятия сотрудниками полиции вблизи <адрес> в <адрес>. Вину признал, в содеянном раскаялся (л.д.77-80,84-86)
В ходе проверки показаний на месте Болдышевский В.А. указал на <адрес>, где летом 2024 года заказал посредством переписки в социальной сети «Вконтакте» заведомо поддельное удостоверение; указал на отделение «Почта России» по <адрес>, где он получил заказное письмо с поддельным удостоверением; указал на участок местности вблизи <адрес>, где он был остановлен 04 июля 2025 года сотрудниками ДПС и при проверке документов обнаружено поддельное удостоверение(л.д.90-95)
Оценивая показания подсудимого при допросах в ходе дознания, суд отмечает, что процедура его допроса проводилась в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Вышеизложенные показания получены надлежащим процессуальным лицом, при участии адвоката, после разъяснения Болдышевскому В.А. его прав, исходя из его процессуального статуса на момент допроса, с предварительным предупреждением о том, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при последующем отказе от них. Об объективности показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, инспектора ДПС, с согласия участников процесса, установлено, что 04 июля 2025 года он совместно с инспектором ФИО4 на служебном автомобиле, имеющем светографическую окраску, нес службу, в ходе которой в дневное время вблизи <адрес>, был остановлен автомобиль марки «Хонда СR-V» государственный регистрационный знак № под управлением Болдышевского В.А., который по требованию предъявил документы на автомобиль, среди которых находилось удостоверение машиниста-тракториста код № на имя Болдышевского В.А. При проверке данного удостоверения по внешним признакам имело признаки подделки, о чем было сообщено Болдышевскому, который в свою очередь пояснил, что удостоверение он купил через сеть интернет и не отрицал, что оно поддельное (л.д.65-66)
Помимо показаний свидетеля Свидетель №1, виновность Болдышевского В.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Из рапорта инспектора ДПС Свидетель №1 от 04 июля 2025 следует, что в ходе патрулирования <адрес> было остановлено транспортное средство «Хонда СR-V» государственный регистрационный знак № под управлением Болдышевского В.А., который предъявил удостоверение тракториста машиниста № с признаками подделки (л.д.4)
В ходе дознания у Болдышевского В.А., при осмотре участка местности, расположенного около <адрес> в <адрес>, изъято удостоверение тракториста машиниста на имя Болдышевского В.А., которое осмотрено и признано вещественным доказательством по делу (л.д.6-9,58-58-62,63-64)
Согласно заключению эксперта № 3519 от 24 сентября 2025 года, бланк удостоверения машиниста-тракториста (тракториста) код № на имя Болдышевского В.А. не соответствует способу, точности и качеству графического воспроизведения реквизитов и специальных средств защиты образцу аналогичной продукции предприятия «ООО «СпецБланк-Москва», осуществляющего производство бланков удостоверений машиниста-тракториста (тракториста). В бланке указанного удостоверения изображения линий защитной сетки, серийного номера, цветных защитных волокон выполнены способом цветной струйной печати, изображения букв бланкового текста и бланковых линий графления выполнены способом монохромной (черной) струйной печати (л.д. 20-23).
Согласно выписке из электронной трудовой книжки Болдышевский В.А. был трудоустроен в ООО «Валенсия» в период с 09 сентября 2024 года по 22 ноября 2024 года.
Согласно сведениям Государственной инспекции Забайкальского края удостоверение тракториста-машиниста Болдышевскому не выдавалось (л.д.110)
Протоколы проведенных по делу следственных действий выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, суд признает данные документы допустимыми доказательствами по уголовному делу, подлежащими оценке наряду с другими доказательствами.
Суд, оценивая показания подсудимого, показания свидетеля Свидетель №1, с учетом письменных доказательств по уголовному делу, изложенных выше, полагает обоснованным принять за основу показания названного свидетеля, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, а также показания самого подсудимого Болдышевского В.А., полагает, что показания свидетеля являются достоверными и правдивыми, поскольку не основаны на домыслах либо предположениях, показания свидетеля подтверждаются материалами уголовного дела, также как и показаниями самого подсудимого.
Представленные стороной обвинения доказательства суд признает достаточными и допустимыми, приходит к выводу о доказанности вины Болдышевского В.А. в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, в связи с чем, суд квалифицирует действия Болдышевского В.А. по ч. 3 ст. 327 УК РФ.
При этом, суд уточняет предъявленное подсудимому Болдышевскому обвинение в части даты хранения заведомо поддельного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) в целях последующего использования для управления транспортными средствами с лета 2024 года по 04 сентября 2024 года, а не по 08 сентября 2024 года, поскольку в судебном заседании установлено, что Болдышевский В.А. предъявил заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в ООО Валенсия с целью трудоустройства 05 сентября 2024 года.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства.
Подсудимый Болдышевский В.А. ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, систематически поступают жалобы от соседей, злоупотребляет спиртными напитками, знакомыми и соседями характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, выраженной в ходе дачи объяснения до возбуждения уголовного дела, в которой Болдышевский В.А. изобличил себя в совершении инкриминируемого преступления, указав на поддельность удостоверения, тем самым сообщил обстоятельства, подлежащие доказыванию и ранее неизвестные органам дознания; активное способствование расследованию преступления, поскольку на основании, в том числе его признательных показаний, установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, на основании ч. 2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные его личности, учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.
Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.
При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым удостоверение машиниста-тракториста (тракториста) код № на имя Болдышевского В.А., хранить при деле.
При рассмотрении уголовного дела понесены процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом Кузнецовой Л.Л. в ходе дознания в сумме 16 749 рублей, адвокатом Пощелобовой Е.А. в суде в размере 11 166 рублей которые подлежат взысканию с Болдышевского В.А., поскольку он является совершеннолетним, трудоспособным, отказ от защитника не заявлял, заболеваний, препятствующих трудоустройству не имеет, несмотря на то, что в судебном заседании Болдышевский В.А. возражал против взыскания с него процессуальных издержек, оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, судом не установлено, отсутствие денежных средств у подсудимого в настоящее время не свидетельствует о его имущественной несостоятельности, не исключает получение им дохода в будущем.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Болдышевского Виталия Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы.
В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить для Болдышевского В.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Балейский муниципальный округ» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Болдышевского В.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы – 1 раз в месяц для регистрации.
Контроль над осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора суда в законную силу, удостоверение машиниста-тракториста (тракториста) код № на имя Болдышевского В.А., хранить при деле.
Процессуальные издержки, подлежащие выплате защитникам за оказание юридической помощи в ходе дознания и по назначению суда в сумме 27 915 (двадцать семь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей взыскать с осужденного Болдышевского Виталия Андреевича в доход федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Разъяснить право осужденного в случае подачи апелляционной жалобы указать в ней, желает ли он присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также в течение трех суток вправе подать заявление об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.
Председательствующий: