Приговор
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года г. Балей
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Щегловой О.Ю., при секретаре Огурцовой Н.М., с участием государственного обвинителя Козак М.В., подсудимого Карлина Д.А.
его защитника-адвоката Говорина П.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Карлина Дениса Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ установил:
Подсудимый Карлин Д.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:
В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 16:00 часов у Карлина Д.А. находящегося на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 400 м в южном направлении от <адрес>, в <адрес>, края, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства смеси табака и наркотического средства гашишное масло, в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, в апреле 2025 года, точная дата следствием не установлена, около 16:00 часов, Карлин Д.А, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 400 м в южном направлении от <адрес> для личного потребления, незаконно, без цели сбыта путем ручного сбора, приобрел верхушечные части наркотикосодержащего растения - конопля, содержащие наркотическое средство – каннабисной группы, находясь там же, по известному ему способу незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,139 граммов, смешал с табаком, незаконно изготовив смесь общей массой, не менее 0,636 г. В дальнейшем часть употребил посредством курения. Оставшуюся часть незаконно изготовленной смесь общей массой 0,636 г, содержащей в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,13.9 г, незаконно хранил при себе, в кармане куртки до 12 часов 10 минут, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «Балейский».
Наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,139 г является значительным размером наркотического средства находящегося в незаконном обороте.
Подсудимый Карлин Д.А. с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого судопроизводства, заявленное им на стадии предварительного расследования уголовного дела. При этом пояснил, что существо заявленного ходатайства ему понятно, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия его удовлетворения он осознает.
Государственный обвинитель Цыренова Б.Ц. и защитник Говорин П.С.не возражали против проведения судебного заседания в порядке особого судопроизводства.
Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, предъявленное Карлину Д.А., обоснованным и подтвержденным представленными по делу доказательствами. Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела судом не выявлено.
По результатам рассмотрения заявленного подсудимым ходатайства, при согласии участников судебного разбирательства, суд принял решение постановить приговор в отношении него в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого Карлина Д.А. в соответствии с ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
С учётом исследованных характеризующих личность подсудимого материалов уголовного дела, суд не находит оснований для сомнения в его вменяемости или способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.
Из материалов дела следует, что Карлин Д.А. судимостей не имеет, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении которого признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции, характеризуется удовлетворительно.
На основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Карлина Д.А. суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку на основании, в том числе и его признательных показаний, установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.
Оснований для применения норм, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ к Карлину Д.А. не имеется, в том числе, ввиду отсутствия в материалах дела данных, свидетельствующих о признании подсудимого больным наркоманией.
При решении судьбы вещественных доказательств, приобщенных к материалам уголовного дела, суд полагает необходимым их уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом Говорина П.С. в суде в размере 2 971,5 рубль отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Карлина Дениса Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 ( тридцать пять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления денежных средств в счет уплаты штрафа:
ИНН 7536093338
КПП 753601001
УФК по Забайкальскому краю ( УМВД России по Забайкальскому краю)
л/с 04911869990
Счет № 03100643000000019100
Банк получателя: отделение Чита Банка России // УФК по Забайкальскому краю г. Чита
БИК 017601329
Кор.счет 40102810945370000063
КБК 18811603125010000140
ОКТМО 76606000
УИН №
По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Карлину Д.А. отменить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника в ходе дознания и в суде в сумме 2 791,5 рубль ( две тысячи семьсот девяносто один рубль 50 копеек) отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора суда в законную силу - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Балейский» бумажный конверт с торцевой головкой, с наслоением наркотического средства гашишного масла массой 0,139 г уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 15суток со дня провозглашения. Разъяснить право осужденного в случае подачи апелляционной жалобы указать в ней, желает ли он присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также в течение трех суток вправе подать заявление об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Осужденный имеет право дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий О.Ю. Щеглова