ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кетово 13 августа 2026 г. Мировой судья судебного участка № 10 Кетовского судебного района Курганской области Липнягов Станислав Юрьевич, находящийся по адресу: Курганская область, Кетовский муниципальный округ, с. Кетово, ул. Космонавтов, 38, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 26 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гусейновой <ФИО1>, <АДРЕС>у с т а н о в и л:
<ДАТА4> в ходе проведенного должностными лицами Уральского межрегионального управления Россельхознадзора выездного обследования установлен факт повторного в течение года не исполнения гражданкой Гусейновой М.М., в установленный срок до <ДАТА5>, законного предписания об устранении нарушения требований земельного законодательства, выданного <ДАТА6> государственным инспектором отдела государственного земельного надзора, а именно: не устранила зарастание сорной растительности на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью 10,3 га.
Информации об исполнении предписания с приложением документов, подтверждающих устранение нарушения земельного законодательства Гусейновой М.М. не было представлено.
Ходатайства о продлении срока исполнения предписания от Гусейновой М.М. не поступало.
Ранее, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА7> <ФИО2> привлечена к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного материала, была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Гусейновой М.М. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В силу ч. 26 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от семидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Вина Гусейновой М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации от <ДАТА6>, актом выездного обследования от <ДАТА9>, копией протокола осмотра от <ДАТА10>, фототаблицей, копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, актом наблюдения за соблюдением обязательных требований от <ДАТА11>, копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кетовского судебного района от <ДАТА12>
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исследовав в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья квалифицирует действия Гусейновой М.М. по ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ - повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ.
На момент рассмотрения дела со стороны Гусейновой М.М. не представлено достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об устранении нарушений требований действующего законодательства в установленные предписанием сроки.
Вынесенное должностным лицом предписание об устранении выявленных нарушений, является законным, каких-либо оснований считать его не законным у судьи не имеется.
Протокол об административном правонарушении, а также иные процессуальные документы составлены с соблюдением процессуальных требований.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих - совершение в течение года однородного правонарушения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Гусейновой М.М. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья, постановил:
признать Гусейнову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 26 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области в Отделение Курган, г. Курган (УОДМС в Курганской области, л/с 04432000390) ИНН 4501107930, БИК 013735150, КПП 450101001, ОКТМО 37514000, р\с 40102810345370000037, счет получателя 03100643000000014300, КБК 01111601193010005140, УИН 0000850100006600029427578. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня получения через мирового судью. Мировой судья С.Ю.<ФИО3>