К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-314/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 10 Кетовского судебного района Курганской области · судья Липнягов Станислав Юрьевич

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
11.08.2026
Вступило в силу
22.08.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
000857359 (7/620)

Решения

Дело № 5-314/26 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 августа 2026 г. с. Кетово Мировой судья судебного участка № 10 Кетовского судебного района Курганской области Липнягов Станислав Юрьевич, находящийся по адресу: Курганская область, Кетовский муниципальный округ, с. Кетово, ул. Космонавтов, 38, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Первухиной <ФИО1>, <АДРЕС>,у с т а н о в и л:

на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кетовского судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Первухиной Л.Н. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из данного протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 08:30 Первухина Л.Н. находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта умышленно причинила физическую боль <ФИО2>, а именно ударила один раз ладонью по лицу и удерживала за руки потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Первухина Л.Н. пояснила, что не причиняла физической боли потерпевшему.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании подтвердил факт причинения ему физической боли со стороны Первухиной Л.Н.

Изучив в совокупности материалы административного дела, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаний потерпевшего, свидетелей, заключений эксперта, иных документов, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии о ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С объективной стороны правонарушения, предусмотренные данной статьей, выражаются в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Проанализировав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что имеющиеся в деле доказательства не являются достаточными и не свидетельствуют с достоверностью о том, что непосредственно Первухина Л.Н. причинила потерпевшему <ФИО2> физическую боль. Более того, имеющиеся в материалах дела показания двух свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, являвшихся непосредственными очевидцами произошедшего, также не свидетельствуют о том, что Первухина Л.Н. причинила физическую боль потерпевшему.

Доводы, лица привлекаемого к административной ответственности о том, что она не причиняла физической боли потерпевшему, какими-либо доказательствами не опровергнуты.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке предусмотренном КоАП РФ.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Первухиной Л.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В связи с чем, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Первухиной Л.Н. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Первухиной <ФИО1> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня получения через мирового судью. Мировой судья С.Ю.<ФИО5>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Л. Н.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. 00:00

    Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив