Дело № 5-351/26 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 сентября 2026 г. с. Кетово Мировой судья судебного участка № 10 Кетовского судебного района Курганской области Липнягов Станислав Юрьевич, находящийся по адресу: Курганская область, Кетовский муниципальный округ, с. Кетово, ул. Космонавтов, 38, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Буторина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,у с т а н о в и л:
<ДАТА4> около 18:00 Буторин А.М., находясь по адресу: <АДРЕС> умышленно повредил имущество - оконное стекло, дверную ручку, принадлежащие <ФИО2>, чем причинил последней материальный ущерб в размере 693 руб. 00 коп.
Буторин А.М.в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала, был извещен своевременно и надлежащим образом, не просил рассмотреть дело без его участия.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного материала, была извещена своевременно и надлежащим образом, не просила рассмотреть дело без ее участия.
Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаний потерпевшего, свидетелей, заключений эксперта, иных документов, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного данной статьей, выражается в умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, рапортом об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА4>, фотоматериалом, а также объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>, а также самого <ФИО3>, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА7>, сведениями о размере ущерба.
Действия <ФИО3> умышленно причинившего повреждение имуществу лица, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.
При назначении наказания, судья, учитывает, характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Буторина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб. Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области в Отделение Курган, г. Курган (УОДМС в Курганской области, 04432000390) ИНН 4501107930, БИК 013735150, КПП 450101001, ОКТМО 37514000, кор.счет 40102810445370000108, счет получателя 03100643000000014300, КБК 01111601073010017140, УИН 0000850100006600029631929. Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья С.Ю.<ФИО5>