ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2026 года г. Ленск Республика Саха (Якутия)
Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Аммосов Н.Г., при секретаре Ноговицыной А.Н., с участием защитника лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Оганисян Р.К. адвоката Хежева З.С. по ордеру, потерпевшего Попова В.А.
инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Ленскому району РС (Я) Иванова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Оганисян Р.К., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ],
УСТАНОВИЛ:
16 мая 2025 года в 19 часов 42 минуты в г. Ленске на перекрестке ул. Якутская, ул. Дзержинского гражданин Оганисян Р.К. управляя автомобилем *** с государственным регистрационным знаком [НОМЕР] не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль движения транспортного средства, дорожные условия, а также не выбрал такую дистанцию при повороте движущегося во встречном направлении транспортного средства *** с государственным регистрационным знаком [НОМЕР] под управлением водителя Попова В.А., которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего водитель Попов В.А. получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести.
По данному факту ОГАИ МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) было произведено административное расследование.
По результатам административного расследования, 25 февраля 2026 года в отношении Оганисян Р.К. инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Ленскому району И.Н.И. составлен протокол [НОМЕР] об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, который вместе с материалами административного расследования передан в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) для рассмотрения.
В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Оганисян Р.К., не явился, направил защитника Хежева З.С., который вину в совершении указанного административного правонарушения Оганисяна Р.К. не признал, пояснив том, что административное расследование произведено с нарушениями.
Потерпевший Попов В.А. в судебном заседании пояснил, что в отношении него произведены противоправные действия, ему причинены телесные повреждения. Он скрылся с места происшествия, потом появился.
Заслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшего, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, о чем указано в примечании 2 к ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Статья 24.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации определяет задачи производства по делам об административных правонарушениях: всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При этом на основании статьи 26.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со статьёй 1.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (пункт 10.1).
В пункте 1.5 Правил дорожного движения указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (пункт 13.9 Правил дорожного движения).
Согласно материалам дела 16 мая 2025 года в 19 часов 42 минуты в г. Ленске на перекрестке ул. Якутская, ул. Дзержинского гражданин Оганисян Р.К., управляя автомобилем *** с государственным регистрационным знаком [НОМЕР], не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль движения транспортного средства, дорожные условия, а также не выбрал такую дистанцию при повороте движущегося во встречном направлении транспортного средства *** с государственным регистрационным знаком [НОМЕР] под управлением водителя Попова В.А., которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего, водитель Попов В.А. получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести.
Данные обстоятельства подтверждается совокупностью письменных доказательств, отвечающими требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности: рапортом ИДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Ленскому району И.Н.И.. от 16 мая 20025 года (л.д. 3), рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Ленскому району П.А.П.. от 16 мая 2025 года (л.д. 10), рапортом врио начальника ОГАИ ОМВД России по Ленскому району Г.Д.Ю.. (л.д. 11,12); Схемой места происшествия от 16 мая 2025 года (л.д.13), протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей от 16 мая 2025 года (л.д.1-23), объяснениями Оганисян Р.К. от 16 мая 2026 года (л.д.24), протоколом об отстранении от управления транспортным средством [НОМЕР] от 16 мая 2025 года (л.д.30), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением результатов исследования [НОМЕР] от 16 мая 2026 года (л.д.31-33), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения [НОМЕР] от 16 мая 2025 года (л.д.34), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №44 с приложенными результатами исследования от 16 мая 2026 года (л.д.36,37), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения [НОМЕР] от 16 мая 2026 года (л.д.38), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 43 от 16 мая 2026 года (л.д. 39), справкой Ленской ЦРБ от 16 мая 2025 года (л.д.42), протоколом осмотра места происшествия от 17 мая 2025 года с приложенной фототаблицей (л.д.45-49), объяснением Оганисян Р.К. от 17 мая 2025 года (л.д.50), заключением эксперта № 164 от 22 января 2026 года (л.д.56-59), протоколом об административном правонарушении [НОМЕР] от 25 февраля 2026 года (л.д.62), объяснениями Попова В.А. от 14 апреля 2026 года (л.д.70) и другими материалами дела.
Согласно заключению эксперта ГБУ Республики Саха (Якутия) «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Ленского судебно-медицинского отделения № 164 от 22 января 2026 года у Попова В.А. имелись следующие повреждения: ***. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия твердых тупых предметов, в том числе и в условиях дорожно-транспортного происшествия. Общность механизма и времени образования повреждений расценивается как значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее сем на одну треть, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Оганисян Р.К., нарушившего Правила дорожного движения РФ.
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Оганисян Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Нарушений при проведении административного расследования в отношении Оганисян Р.К. суд не усматривает.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, и полагает, что Оганисян Р.К. следует назначить наказание в виде административного штрафа.
С учетом установленных обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Оганисян Р.К., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по РС (Я),
Наименование банка: ОКЦ №6 ДГУ Банка России// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск л/с 04161101710
ИНН 1435054074
КПП 143501001
Р/сч 40102810345370000085
БИК 019805001
ОКАТО 98627000
ОКТМО 98627000
КБК 18811601123010001140
УИН [НОМЕР]
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Г. Аммосов п/п
Копия верна Н.Г. Аммосов