ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 52 судебного района города Кургана Курганской области Ломонов <ФИО> с участием государственного обвинителя Федорова <ФИО> потерпевшей Кузьминой <ФИО> подсудимого Чекулина <ФИО>. и его защитника адвоката Манаковой <ФИО><ФИО5>, при секретаре Годонога <ФИО><ФИО5>, рассмотрев в порядке перераспределения нагрузки на основании приказа председателя Курганского городского суда Курганской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чекулина <ФИО6>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, имеющего образование 4 класса, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, судимого по приговору Курганского городского суда Курганской области от <ДАТА3> по статье 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов, постановлением Курганского городского суда Курганской области от <ДАТА4> неотбытая часть наказания заменена на 7 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания <ДАТА5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, установил:
<ДАТА6> в период с 16 час. 50 мин. до 17 час. 00 мин. Чекулин <ФИО>., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> области, в ходе ссоры с Кузьминой <ФИО>., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью угрозы убийством, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, направил нож в ее сторону, при этом высказал слова угрозы убийством, после чего в продолжение своего преступного умысла нанес потерпевшей один удар кулаком в область лица, затем схватил руками за шею и стал сдавливать, затрудняя дыхание, при этом вновь высказал в адрес потерпевшей слова угрозы убийством. Данную угрозу убийством Кузьмина <ФИО> восприняла реально, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Чекулин <ФИО>. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и предпринимал конкретные действия для осуществления своей угрозы.
В судебном заседании подсудимый и его защитник согласились с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.
В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, причиненный преступлением вред заглажен.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения участников судебного заседания по существу заявленного ходатайства, мировой судья считает, что оно основано на законе и подлежит удовлетворению.
В силу требований статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела усматривается, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, причиненный преступлением потерпевшей вред им заглажен, в связи с чем и вопреки позиции государственного обвинителя мировой судья полагает, что прекращение уголовного преследования и уголовного дела в отношении Чекулина не противоречит целям и принципам уголовного судопроизводства.
Оснований к дальнейшему проведению судебного разбирательства или к прекращению дела по иным предусмотренным законом основаниям мировой судья не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254, 256 УПК РФ, мировой судья постановил:
уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чекулина <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со статьей 76 УК РФ, статьей 25 УПК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Взыскать с Чекулина <ФИО6> в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в размере 15 766 руб. 85 коп., связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства в качестве защитника по назначению дознавателя и суда.
По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство: хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г. Кургану нож с рукоятью черного цвета - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня провозглашения в Курганский городской суд Курганской области в апелляционном порядке с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 52 судебного района города Кургана Курганской области.
Мировой судья <ФИО>. Ломонов