Определение
«08» мая 2026 года город Ленск РС(Я)
Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Аммосов Н.Г., изучив на стадии подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Леонова С.А.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу [НОМЕР] об административном правонарушении от 07 мая 2026 года, составленному о/у ОУР ОМВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) Х.., 07 мая 2026 года в 01 час 15 минут от оперативного дежурного поступило сообщение о драке у дома [НОМЕР] корпус 1 по [АДРЕС]. Прибыв на место в 01 час 20 минут, обнаружен гражданин, который вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. Представившись и предъявив удостоверение, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» потребовал от данного гражданина назвать свои установочные данные. Гражданин ответил отказом, попытался уйти, хватался ща одежду, вырывался, при этом громко выражался нецензурной бранью. Не менее трех раз в четкой и понятной форме было повторно разъяснено по требования о необходимости выполнения законного распоряжения сотрудника полиции. Не смотря на это, Леонов С.А. продолжил уклоняться от выполнения законных требований, чем продемонстрировал явное неуважение. Его действия были квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
В соответствии с пунктами 3,4 статьи 29.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела, а также имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Ознакомившись с материалами дела, судья приходит к выводу, что рассмотрение и принятие решения невозможны, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении.
В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Одной из главных задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела (статья 24.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях
Согласно положений Указов Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 года № 232, от 21 декабря 1996 года № 1752, от 19 октября 2005 года № 1222, от 29 декабря 2012 года № 1709, Постановления Правительства Российской Федерации от 08 июля 1997 года № 828, Постановления Правительства Российской Федерации от 12 февраля 2003 года № 91, Приказа Министра обороны РФ от 18.07.2014 N 495, устанавливающие перечень документов, признающихся в качестве документов, удостоверяющих личность, согласно которым документами удостоверяющими личность гражданина РФ являются: паспорт гражданина РФ, загранпаспорт гражданина РФ, удостоверение личности военнослужащего РФ, военный билет солдата, матроса, сержанта, старшины, прапорщика, мичмана и офицера запаса, временное удостоверение личности гражданина РФ (форма № 2П).
Представленная в материалы дела копия формы 1П не является документом удостоверяющим личность Леонова С.А., привлекаемого к административной ответственности.
Полнота передаваемого судье материалов дела об административном правонарушении предполагает наличие в них полных и достоверных данных о личности субъекта, привлекаемого к административной ответственности.
Отсутствие документа, на основании которого подлежит установлению личность Леонова С.А., учитывая сроки рассмотрения данной категории дел, является основанием нарушения предусмотренных статьи 24.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.
С учетом изложенных обстоятельств, достоверно установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности, особенно в случае неявки Леонова С.А. на рассмотрение дела, на основании копии формы 1П, не являющейся, в силу действующего законодательства, документами удостоверяющим личность, не представляется возможным.
Таким образом, указанный недостаток препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Данные недостатки не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Леонова С.А. и другие материалы дела подлежат возвращению в ОМВД России по Ленскому району.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол [НОМЕР] об административном правонарушении от 07 мая 2026 года по части 1 статьи 19.3 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Леонова С.А., и приложенные к нему материалы вернуть начальнику ОМВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия).
Судья Н.Г. Аммосов п/п
Копия верна Н.Г. Аммосов