К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-74/2026

ст. 158 ч. 2 п. а,в,г УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Балейский городской суд Забайкальского края · судья Золотарёва Полина Юрьевна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
06.08.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

1-74/2026

УИД 75RS0004-01-2026-000310-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Балей 06 августа 2026 года

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Золотарёвой П.Ю., при секретаре Москалёвой А.В., с участием государственного обвинителя Дашамолонова Т.С., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимых Чугуевского А.В., Журавлевой О.Н., защитников-адвокатов Говорина П.С., Кузнецовой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чугуевского Андрея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ

Журавлевой Ольги Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Потерпевшей Потерпевший №1 в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Чугуевского А.В. и Журавлевой О.Н. в связи с примирением сторон. В обоснование ходатайства указано, что ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым она не имеет и не желает привлекать их к уголовной ответственности.

Подсудимые Чугуевский А.В., Журавлева О.Н., их защитники просили заявленное ходатайство удовлетворить, подтвердив, что подсудимые с потерпевшей примирились, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Чугуевского А.В., Журавлевой О.Н., поскольку преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, кража совершена у спящего знакомого, в состоянии алкогольного опьянения, преступление носит высокий уровень общественной опасности.

Исследовав представленные по уголовному делу доказательства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшей по следующим основаниям.

Органами предварительного следствия Чугуевский А.В. и Журавлева О.Н. обвиняются в совершении преступления, совершенного на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2026 года в период времени с 22:00 до 23:00 часов (более точное время не установлено) у Чугуевского А.В., находящегося по своему месту жительства по адресу: <адрес>, увидевшего спавшего в кресле, расположенном в кухне, после совместного распития спиртных напитков, Свидетель №1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из кошелька, находящегося во внутреннем кармане куртки, одетой на Свидетель №1, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя задуманное, Чугуевский А.В., умышленно, с целью облегчения совершения преступления, предложил находящейся вместе с ним по вышеуказанному адресу Журавлевой О.Н., осведомленной о его преступных намерениях, совместно с ним совершить кражу денежных средств из кошелька, находящегося во внутреннем кармане куртки, одетой на Свидетель №1, принадлежащих Потерпевший №1, на что Журавлева О.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, ответила согласием, тем самым вступила с Чугуевским А.В. в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя совместный преступный умысел, Чугуевский А.В. и Журавлева О.Н., распределили между собой преступные роли, согласно которых Чугуевский А.В. будет непосредственно совершать хищение денежных средств, а Журавлева О.Н. окажет содействие в сокрытии похищенного непосредственно на месте преступления.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, 20 февраля 2026 года в период с 22:00 до 23:00 (более точное время не установлено), Чугуевский А.В. и Журавлева О.Н. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь по своему месту жительства по адресу: <адрес>, убедившись, что Свидетель №1 уснул в кресле, подошли к нему, где Чугуевский А.В. умышленно, тайно, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, а также что совершаемые действия являются совместными с Журавлевой О.Н., несут скрытый характер, вытащил из внутреннего кармана куртки одетой на Свидетель №1 кошелек, из которого тайно похитил денежные средства в сумме 52 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и передал денежные средства Журавлевой О.Н., которая спрятала полученные денежные средства под матрас. В дальнейшем Чугуевский А.В. и Журавлева О.Н. распорядились данными денежными средствами по своему усмотрению. В результате совместных умышленных преступных действий Чугуевский А.В. и Журавлева О.Н. причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 52 000 рублей.

Действия каждого подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ.

Учитывая, что ст. 25 УПК РФ установлено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд приходит к выводу, принимая во внимание совокупность данных, характеризующих как сами общественно опасные деяния, относящиеся к категории средней тяжести, так и данные о личности подсудимых Чугуевского А.В., Журавлевой О.Н., ранее не судимых, в полном объеме возместивших вред потерпевшей стороне, о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Чугуевского А.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, по обвинению Журавлевой О.Н., в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

Уголовное преследование и уголовное дело по обвинению Чугуевского Андрея Васильевича в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Уголовное преследование и уголовное дело по обвинению Журавлевой Ольги Николаевны в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора суда в законную силу, а именно зимнюю мужскую куртку, хранящуюся у потерпевшей, разрешить к использованию законным владельцем.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, отнести на счет средств федерального бюджета РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Участники

Лица2

  • Ж. О. Н.

    ст.158 ч.2 п.п.а,в,г УК РФ

  • Ч. А. В.

    ст.158 ч.2 п.п.а,в,г УК РФ

Прокурор

  • Балейская межрайонная прокуратура

Защитник (адвокат)2

  • Г. П. С.

  • К. Л. Л.

Ход дела

  1. 16:03

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:39

    Передача материалов дела судье

  3. 10:47

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал С/З Каб № 3 (2эт. большой зал) · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал С/З Каб № 3 (2эт. большой зал) · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал С/З Каб № 3 (2эт. большой зал) · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  7. 15:21

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:22

    Дело оформлено

  9. 15:22

    Дело передано в архив