ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Шадринск 14 мая 2026 года ул. Комсомольская, 16 стр.2 Мировой судья судебного участка № 26 Шадринского судебного района Курганской области Пятков Сергей Анатольевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Шадринского судебного района Курганской области, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на <АДРЕС>. <АДРЕС>, не привлекавшегося в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
<ДАТА3> в 19 часов 10 минут Никитин<ФИО>, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно нанес 1 удар ладонью по лицу <ФИО3>, причинив ему физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении административного материала Никитин<ФИО> вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что правонарушение произошло во время его работы охранником, когда он задержал <ФИО3>, который похитил в магазине товар.
Потерпевший Никитин<ФИО> и его законный представитель <ФИО4> на рассмотрение дела не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. Об отложении рассмотрения дела не просили.
На основании ст. 25.1 ч. 2 и 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ мировым судьёй принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении:
-заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении;
-определение о передаче дела об административном правонарушении мировому судье;
-протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
-сведения о регистрации сообщения в КУСП (копия);
-копия направления потерпевшего на медицинское освидетельствование;
-сведения о регистрации в КУСП сообщения по факту кражи товара в магазине;
-копия объяснения <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО6>,
-акт судебно-медицинского освидетельствования от <ДАТА5>, согласно выводов которого телесных повреждений у потерпевшего не обнаружено;
-справка на лицо по учетам СООП;
-справка о результатах проверки в ОСК;
-копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6> года;
-копия паспорта;
-телефонограммы;
-объяснение Никитина<ФИО>, <ФИО3>;
-иные материалы дела.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Судья, анализируя представленные доказательства, признает их допустимыми и достоверными, соответствующими требованиям закона. У суда нет оснований для признания данных доказательств недопустимыми в порядке ст. 26.2 КоАП РФ. Данные письменные доказательства по делу судом принимаются.
Исследовав письменные материалы дела, суд усматривает в действиях Никитина<ФИО> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд считает, что вина Никитина<ФИО> в совершении вмененного правонарушения подтверждается совокупностью представленных юрисдикционным органом доказательств.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Никитина<ФИО> обстоятельств судом по делу не установлено.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Согласно представленным материалам дела в действиях Никитина<ФИО> не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Учитывая вышеизложенное, а также личность Никитина<ФИО>, его имущественное положение, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Никитина <ФИО7> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Штраф следует уплатить на счет Управления Федерального казначейства по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области л/с 04432000390) ИНН 4501107930, КПП 450101001, номер счета получателя платежа 03100643000000014300 в ОКЦ№1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 045004108, корреспондентский счет банка получателя платежа № 40102810445370000108, КБК01111601063010101140, ОКТМО37538000, УИН 0000850100006600028899425. Взыскатель: УОДМС в Курганской области. Адрес: Курганская область, г. Курган, ул. Красина,21. На основании ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена в суд. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Шадринский районный суд с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья С.А.Пятков