Определение
«18» июня 2026 года город Ленск РС(Я)
Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Аммосов Н.Г., изучив на стадии подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Махмутова А.Р.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу [НОМЕР] об административном правонарушении от 01 июня 2026 года, составленному ИДПС ОГАИ ОМВД России по Ленскому району Г.., 28 ноября 2025 года в 08 часов 45 минут в г. Ленске ул. Дзержинского д. 17 управляя транспортным средством *** с государственным регистрационным знаком [НОМЕР] не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 не убедившись, что перед транспортным средством следовавшим попутно по правой стороне нет пешеходов, чем нарушил п. 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Не выбрал безопасную скорость, погодные условия, покрытие дорожного полотна, обеспечивающих возможность постоянного контроля над транспортным средством, которая позволила бы избежать столкновения, чем нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате чего произошло столкновение, наезд на пешехода, которая получила телесные повреждения относящиеся к средней тяжести здоровья согласно заключению эксперта № 19. Его действия были квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
В соответствии с пунктами 3,4 статьи 29.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела, а также имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Ознакомившись с материалами дела, судья приходит к выводу, что рассмотрение и принятие решения невозможны, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении.
В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении, кроме места, времени совершения правонарушения, также в обязательном порядке указывается событие административного правонарушения, в данном случае не указано лицо под чьим управлением было транспортное средство, не указано кто получил телесные повреждения.
Исходя из положений части 4 статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
В нарушение указанной нормы лицо, в отношении которого возбуждено дел об административном правонарушении Махмутов А.Р., законный представитель потерпевшего Р.. с определением о назначении экспертизы не ознакомлены, а также в материалах дела отсутствуют сведения об их ознакомлении с заключением эксперта.
Согласно части 3 статьи 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эксперт предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Доказательств подтверждающих предупреждение эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения также отсутствуют.
Согласно положений Указов Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 года № 232, от 21 декабря 1996 года № 1752, от 19 октября 2005 года № 1222, от 29 декабря 2012 года № 1709, Постановления Правительства Российской Федерации от 08 июля 1997 года № 828, Постановления Правительства Российской Федерации от 12 февраля 2003 года № 91, Приказа Министра обороны РФ от 18.07.2014 N 495, устанавливающие перечень документов, признающихся в качестве документов, удостоверяющих личность, согласно которым документами удостоверяющими личность гражданина РФ являются: паспорт гражданина РФ, загранпаспорт гражданина РФ, удостоверение личности военнослужащего РФ, военный билет солдата, матроса, сержанта, старшины, прапорщика, мичмана и офицера запаса, временное удостоверение личности гражданина РФ (форма № 2П).
Представленная в материалах дела копия водительского удостоверения не является документом удостоверяющим личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Также следует отметить, что должностным лицом не отобраны объяснения у законного представителя потерпевшей Р.. относительно ее согласия/несогласия с результатами экспертизы. Отсутствие указанных сведений может воспрепятствовать суду рассматривающему дело вынести законное и обоснованное решение, в случае неявки данного лица в судебное заседание
Полнота передаваемого судье материалов дела об административном правонарушении предполагает наличие в них полных и достоверных данных о личности субъекта, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, указанные недостатки препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Данные недостатки не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Махмутова А.Р. и другие материалы дела подлежат возвращению в ОМВД России по Ленскому району.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол [НОМЕР] об административном правонарушении от 01 июня 2026 года по части 2 статьи 12.24 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Махмутова А.Р., и приложенные к нему материалы вернуть ОГАИ ОМВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия).
Судья Н.Г. Аммосов п/п
Копия верна Н.Г. Аммосов