ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Шадринск 24 августа 2026 года ул. Комсомольская, дом 16, строение 2 Мировой судья судебного участка №53 Шадринского судебного района Курганской области, Аленина Юлия Валерьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», сантехником, паспорт <НОМЕР>, привлекавшегося в течение предшествующего года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
<ДАТА3> в 00 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС>, Аксенов управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив, тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Аксенов в судебное заседание явился, пояснил, что с протоколом не согласен. Сообщил, что ему не разъяснили его права сотрудники ГИБДД, и врач не был уполномочен проводить медицинское освидетельствование, так как во время проведения освидетельствования у него имелся тремор рук.
Допрошенный в судебном заседании фельдшер КОНД г. <АДРЕС> <ФИО2> пояснил, что работает в должности фельдшера, проводит медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, доставленных в диспансер. Прошел подготовку в ГБУ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с <ДАТА4> по <ДАТА5>, которое действует 3 года с момента окончания подготовки. Дату и время не помнит, однако помнит гражданина Аксенова, который был согласен пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он Аксенову сообщил всю процедуру прохождения медицинского освидетельствования. Первоначально произвел осмотр. Далее провел первое исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. По результатам пробы было установлено состояние алкогольного опьянения, примерно 0,880 мг/л, точнее не помнит. Далее с помощью медицинского молоточка начал исследовать состояние Аксенова, на что Аксенов стал отказывать, сообщать что он (<ФИО2> не уполномочен, проводит медицинское освидетельствование. В связи с отказом от выполнения дальнейших действий (предусмотренных правилами проведения медицинского освидетельствования) Аксеновым был составлен акт об отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции (п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>.
Частью 1.1 ст.27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из материалов дела <ДАТА3> в 00 час. 50 мин. по адресу: <АДРЕС>, Аксенов управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и имевший явные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением прибора Алкотектор Юпитер. В результате прохождения процедуры свидетельствования на месте, у Аксенова было установлено состояние опьянения. В связи с несогласием с результатом освидетельствования на месте Аксенову было предложено проехать на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, с которым он был согласен.
Мировой судья исследовав, материалы дела приходит к выводу о наличии в действиях Аксенова О. В.признаков административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ. Аксенов <ФИО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств мировым судьёй не установлено.
Факт управления Аксеновым <ФИО> транспортным средством при наличии у него признаков опьянения и отказ от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА9> года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8> года; протоколом серии 45 АН <НОМЕР> от <ДАТА8> года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью и иными материалами дела.
Рассматривая довод Аксенова о том, что ему не разъяснялись его права, а так же о том, что врач находящийся в наркологическом диспансере не уполномочен проводить медицинское освидетельствования опровергается материалами дела, исследованными в судебном заседании. Так, при составлении протоколов с использованием видеозаписи Дозор сотрудниками ГИБДД разъяснялись права лица привлекаемого к ответственности, в том числе ст. 51 Конституции РФ, о чем собственноручно Аксенов поставил подпись в протоколе об административном правонарушении, данный факт зафиксирован на видеозаписи.
Согласно удостоверению о краткосрочной подготовке <ФИО4> прошел соответствующее обучение, позволяющее ему осуществлять процедуру медицинского освидетельствования лиц доставленных в наркологический диспансер. На момент проведения медицинского освидетельствования срок действия удостоверения не истек.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Оснований для применения в отношении Аксенова положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств.
На основании ч.11 ст.27.13 КоАП РФ возложить на Аксенова <ФИО> обязанность по оплате стоимости расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, постановил:
признать Аксенова <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Возложить на Аксенова <ФИО5> обязанность по оплате стоимости расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.
Административный штраф следует уплатить по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области, л/с 04431375900), КПП 450101001, ИНН 4501029135, ОКТМО 37705000, номер счета получателя платежа 03100643000000014300, ОКЦ № 1 СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 045004108, кор./счет 40102810445370000108, УИН 18810445260240004049, взыскатель ОГИБДД МО МВД России «Шадринский», адрес взыскателя: г. Шадринск, ул. К.Маркса, 83. На основании ст.32.2 КоАП РФ административный штраф долженбыть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена в суд.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Шадринский районный суд Курганской области в течение 10 дней с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья Ю.В.Аленина