ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2026 г. г. Курган
Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области Степанов К.В.
с участием государственного обвинителя <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, защитника <ФИО3>, при секретаре Савиновой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. Кургане, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: <ДАТА3> мировым судьей судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> около 21 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений с <ФИО5>, умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью последнему, находясь в непосредственной близости от <ФИО5>, с силой нанёс ему один удар кулаком руки по лицу в область нижней челюсти с правой стороны, от чего <ФИО5> испытал сильную физическую боль и получил телесные повреждения в виде закрытого двухстороннего перелома нижней челюсти в проекции 43 зуба нижней челюсти справа и ветви нижней челюсти слева, повлекшего вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку его длительного расстройства свыше 21 дня.
Подсудимый <ФИО2> согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый <ФИО2> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании <ФИО2> ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердил.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Возражений на заявленное обвиняемым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, от потерпевшего не поступило.
Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Смягчающих по делу обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО2>, суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Нахождение подсудимого в состоянии опьянения в момент совершения инкриминируемого ему деяния, подтверждается показаниями подсудимого о совершении преступления непосредственно после употребления спиртных напитков и то, что состояние опьянения ослабило контроль <ФИО2> над своим поведением и непосредственно повлияло на формирование его преступного умысла.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем мировой судья не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ.
Решая вопрос о виде и сроке наказания, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде ограничения свободы.
Назначение именно данного вида наказания, по мнению судьи, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.
Учитывая, что <ФИО2> приговором мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области от <ДАТА3> осужден по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, наказание по которому не отбыто, суд полагает необходимым назначить окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Поскольку дело в отношении <ФИО2> рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.
Установить <ФИО2> в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не изменять своего места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за переделы территории муниципального образования по месту проживания - город Курган Курганской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из квартиры (дома) по месту проживания в период с 22 час. 00 мин. текущего дня до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с работой.
Возложить на <ФИО2> в период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации в специально установленные дни.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области от <ДАТА3>, назначить <ФИО2> окончательное наказание в ограничения свободы на срок 2 (два) года.
Установить <ФИО2> в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не изменять своего места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за переделы территории муниципального образования по месту проживания - город Курган Курганской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из квартиры (дома) по месту проживания в период с 22 час. 00 мин. текущего дня до 06 час. 00 мин. следующего дня, если это не связано с работой.
Возложить на <ФИО2> в период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации в специально установленные дни.
Осуществление надзора за осужденным <ФИО2> Ю.Д. при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Зачесть в срок отбытия наказания срок отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области от <ДАТА3> с <ДАТА5> до момента начала отбытия наказания по настоящему приговору.
Меру пресечения <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Освободить <ФИО2> от взыскания с него процессуальных издержек, в виде сумм, подлежащих выплате в качестве вознаграждения защитнику по назначению, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский городской суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья К.В. Степанов