ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Балей 03 февраля 2026 г.
Балейский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Золотарёвой П.Ю., при секретаре Золотаревой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Евдокии Яковлевны к Ушакову Сергею Александровичу, Ушаковой Наталье Викторовне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов установил:
Истец Баранова Е.Я., представитель по доверенности Земсков А.Н. обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 20 августа 2024 года передала Ушаковой Н.В. и Ушакову С.Н. денежные средства в размере 500.000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек на хранение, что подтверждается распиской от 20.08.2024. Согласно устной договоренности Ушакова Н.В. и Ушаков С.Н., обязаны были вернуть деньги по моему первому требованию. Несмотря на неоднократные требования Барановой Е.Я., Ушакова Н.В. и Ушаков С.Н. уклоняются от возврата денег, что является нарушением их договоренностей и норм закона. Сумма долга составляет 500 000 рублей. В период с 20.08.2024 года по 23.10.2025 года Ушаковы пользуются чужими денежными средствами по своему усмотрению. Проценты за пользование чужими денежными средствами займа составили: 116 517,29 рублей. Кроме того, Баранова Е.Я. обращалась за юридической помощью, расходы которой составили 7000 рублей. Учитывая характер нарушений прав Барановой Е.Я., ее престарелый возраст, состояние здоровья, негативные последствия, выразившиеся в нравственных и физических страданиях (обеспокоенность, бессонница, чувство неуверенности и несправедливости, которые Баранова Е.Я. пережила и переживет по настоящее время, очевидно мошеннические действия ответчиков), причинённый моральный вред Баранова Е.Я. оценивает в размере 100 000 рублей. На основании изложенного истец просит взыскать с Ушаковой Натальи Викторовны, Ушакова Сергея Николаевича сумму денежных средств, переданных на хранение, в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116 517,29 рублей, моральный вред в размере 100 000 рублей, взыскать расходы за юридические услуги в размере 7000 рублей, всего 716 517,29 рублей.
В ходе судебного разбирательства истец и ответчики заключили мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчики обязуются незамедлительно возвратить представителю истца Земскову А.Н. для вручения истцу Барановой Е.Я. денежную сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч рублей) рублей, компенсацию морального вреда 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Истцы отказываются от взыскания с ответчиков денежной суммы в размере 116 517 руб.29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами; отказываются от 7 000 руб. суммы за оказание юридической услуги; отказываются от суммы компенсации морального вреда в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч рублей).
Денежные средства в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей будут переданы ответчиками истцу при подписании настоящего мирового соглашения наличными денежными средствами, о чем представитель истца Земсков А.Н. обязуется написать письменную расписку.
Истец, ответчики и их представители извещены, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, утвердить мировое соглашение.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
В силу приведенной нормы, а также в соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, определение суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу приравнивается к судебному решению и, в случае неисполнения сторонами мирового соглашения подлежит принудительному исполнению.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению судом.
Согласно ч. 3 ст. 173, ст. 220 названного Кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При изложенных обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст. 153.10, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Барановой Евдокией Яковлевной и ответчиками Ушаковой Натальей Викторовной, Ушаковым Сергеем Александровичем по условиям которого:
Ответчики обязуются незамедлительно возвратить представителю истца Земскову А.Н. для вручения истцу Барановой Е.Я. денежную сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч рублей) рублей, компенсацию морального вреда 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Истцы отказываются от взыскания с ответчиков денежной суммы в размере 116 517 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами; отказываются от 7 000 руб. суммы за оказание юридической услуги; отказываются от суммы компенсации морального вреда в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч рублей).
Денежные средства в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей будут переданы ответчиками истцу при подписании настоящего мирового соглашения наличными денежными средствами, о чем представитель истца Земсков А.Н. обязуется написать письменную расписку.
Производство по делу по иску Барановой Евдокии Яковлевны к Ушакову Сергею Александровичу, Ушаковой Наталье Викторовне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и понесенных судебных расходов, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья П.Ю. Золотарёва