ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Каменск-Уральский 17 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 Красногорского судебного района Свердловской области Никонов Е.В., находящийся по ул. Попова, д. 5, в г. Каменске-Уральском Свердловской области, рассмотрев на основании ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Зырянова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
<ДАТА3> в 00:18 часов в районе <АДРЕС> Зырянов А.М., являясь водителем транспортного средства - мотоцикла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Зырянов А.М. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Заслушав Зырянова А.М., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (ред. от <ДАТА5>), по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно разъяснениям, данным в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, если после оставления места дорожно-транспортного происшествия водитель, причастный к нему, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества, его действия дополнительно подлежат квалификации по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ. При этом доказательством состояния опьянения такого водителя будет являться акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в целях подтверждения либо опровержения факта употребления указанных напитков или веществ после дорожно-транспортного происшествия) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи 12.26 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что <ДАТА3> в 00:18 часов в районе <АДРЕС> Зырянов А.М., являясь водителем транспортного средства - мотоцикла «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 300» без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, указано, что Зырянов А.М. <ДАТА8> в 23.20 часа отстранен от управления транспортным средством - мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственного регистрационного знака в районе <АДРЕС>.
Законность требования должностного лица Госавтоинспекции о прохождении Зыряновым А.М. медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в котором указано, что у Зырянова А.М. имелись признаки алкогольного опьянения: нарушение речи; запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.
Факт отказа Зырянова А.М. пройти медицинское освидетельствование подтверждается его письменными объяснениями, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано что основанием для направления на медицинское освидетельствование являлся отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Также факт отказа Зырянова А.М. пройти медицинское освидетельствование запечатлен на приобщенной к материалам видеозаписи.
Приговором Каменского районного суда Свердловской области от <ДАТА9> Зырянов А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, назначено наказание в виде принудительных работ на срок 3 года лишения права управления транспортными средствами 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу <ДАТА10>
Согласно копии заявления водительское удостоверение сдано Зыряновым А.М. в Госавтоинспекцию <ДАТА11>
Таким образом, срок лишения права управления транспортными средствами по состоянию на <ДАТА3> не истек.
В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что Зырянов А.М. является лицом, повергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, п. «а» ч. 6 ст. 264 либо ст.264.1 УК РФ.
При таких обстоятельствах, действия Зырянова А.М. в части отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не содержат уголовно наказуемого деяния.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Зырянова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При назначении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
Зырянов А.М. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что следует учесть обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.
Зырянов А.М. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.
На основании изложенного мировой судья находит необходимым назначить Зырянову А.М. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
Зырянову <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток.
Срок отбытия наказания исчислять <ДАТА12>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Мировой судья Никонов Е.В.