УИД: 66MS0086-01-2026-002576-74 копия
Дело №1-40/2026 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 08 июля 2026 года г. Каменск - Уральский ул. Попова, 5 Мировой судья судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска - Уральского Свердловской области, Золотухина Н.А., с участием Государственного обвинителя Дубровиной М.С., Подсудимого Максимова В.Е. Защитника Федоровой С.А., при секретаре Карлыковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению МАКСИМОВА ВЯЧЕСЛАВА ЕВГЕНЬЕВИЧА, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При назначении наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства по всем преступлениям, в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 6, ст. 60 УК РФ, учитывая личность виновного, принимая во внимание характер совершенного преступления, с целью восстановления социальной справедливости, исправления виновного, суд считает необходимым назначить Максимову В.Е. наказание в виде обязательных работ. По мнению суда, такой вид наказания будет достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение наказание в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку Максимов В.Е. не работает, официального источника дохода не имеет, его исполнение может негативно отразится на условиях жизни подсудимого и условиях жизни его семьи. При назначении наказания суд не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказания. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не установлено совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Максимовым В.Е. Оснований для применения при назначении наказания ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Решая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При этом ценники, диски с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению в деле в течение всего срока хранения последнего. Исковое заявление представителя потерпевшего ООО «Апогей» удовлетворению не подлежит, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном размере (расписка представителя потерпевшего о получении от Максимова В.Е. в счет причиненного преступлением ущерба 4000 руб.) Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст. 131, ч.1 ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи по делу, относятся к процессуальным издержкам, которые возмещаются за счет федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309, 316 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья ПРИГОВОРИЛ: МАКСИМОВА ВЯЧЕСЛАВА ЕВГЕНЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить. В удовлетворении исковых требований ООО «Апогей» о взыскании с МАКСИМОВА ВЯЧЕСЛАВА ЕВГЕНЬЕВИЧА в счет в возмещения ущерба, причиненного преступлением 3976,68 руб.- ОТКАЗАТЬ. Вещественные доказательства - два ценника на похищенный товар на сумму 1249,99 руб. и 2699,99 руб., диск с видеозаписями от 07.06.2026г. с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Красное & Белое» ООО «Апогей», расположенном по адресу: пр. Победы, 27 в г. Каменске-Уральском Свердловской области, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить в уголовном деле. Освободить Максимова В.Е. от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. Мировой судья Н.А.Золотухина