К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-4/2026 (5-541/2025)

ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира

Судебный участок № 50 Кетовского судебного района Курганской области · судья Садыков Руслан Салимьянович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.01.2026
Вступило в силу
13.02.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира
Номер протокола об АП
186907

Решения

Дело № 5-4/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Кетово, ул. Космонавтов, 38 13 января 2026 г. Мировой судья судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области Садыков Руслан Салимьянович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Ракятис <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14:20 Ракятис А.Ф. находясь на рыбохозяйственном водоеме <АДРЕС>, в нарушение пп. 35.1, 35.1.1, 35.2 Правил рыболовства для Западно - Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 г. № 646, ст. 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 г. № 166 производил лов водных биологических ресурсов «рыбы» запрещенным орудием лова - одной ставной сетью из лески ячеей 36 мм., длиной 20 м., и незаконно добыл шесть экземпляров рыбы «ротан» весом 1 кг, в результате чего причинил ущерб, размер которого согласно таксам для исчисления размера ущерба, причиненного биологическим ресурсам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 составляет 600 рублей. Орудие лова, используемое Ракятис и рыба, изъяты.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ракятис не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, рассмотреть дело без его участия не просил. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Ракятис в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Вина Ракятис в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом изъятия от <ДАТА3>.

Действия Ракятис А.Ф. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности Ракятис, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить Ракятис наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудия лова.

Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству в определении о передаче дела об административном от <ДАТА8> просит взыскать с Ракятис ущерб в размере 600 рублей.

В соответствии с п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» указано основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 либо ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, являются указание на наличие имущественного ущерба в протоколе об административном правонарушении либо постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в нем не имеется указание на наличие имущественного ущерба в результате совершения Ракятис административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела не имеется согласие привлекаемого лица на возмещение ущерба в размере указанном в расчете, приведенного в определении о передаче дела об административном правонарушении, в связи с чем, основания для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ракятис <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия лова: сети, которую обратить в доход государства, при невозможности уничтожить.

Изъятую рыбу «ротан» в количестве 6 штук, - уничтожить, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф необходимо внести в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет: УФК по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области), ИНН 4501107930, КПП 450101001, № счета 03100643000000014300 в ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ г. КУРГАН, БИК 045004108, №кор.счета: 40102810445370000108, КБК 01111601083010037140, ОКТМО 37514000, УИН 0000850100006600028091092. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области черезмирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Р.С. Садыков

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Р. А. Ф.

    ст. 8.37 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание