Дело №5-17/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Кетово, ул. Космонавтов, 38 16 января 2026 г. Мировой судья судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области Садыков Руслан Салимьянович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Казаковой <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 00:03 около <АДРЕС> Казакова А.А. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла транспортным средством марки ПК, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после совершения дорожно-транспортного происшествия, оставила место ДТП, участником которого она являлась.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Казакова вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаивается, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения, согласилась. Пояснила, что водительских прав не имеет, никогда их не получала, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2023 г.р., беременна.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, выслушав Казакову, потерпевшего Михайлова, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Факт совершения Казаковой административного правонарушения подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, карточкой учета ТС, рапортом, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, объяснением <ФИО2>, Казаковой А.А., копией схемы ДТП, справкой о ДТП, фотографиями.
Таким образом, действия Казаковой А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вместе с тем, мировым судьей установлено, что Казакова права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получала, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2023 г.р., беременна.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ» к лицам, не имеющим права управления транспортными средствами, административное наказание в виде лишения такого права не применяется. Как следует из содержания п. 10 настоящего Постановления, в том случае если санкция подлежащей применению статьи гл. 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по ч. 1 ст. 12.7 данного кодекса. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Из правовой позиции, изложенной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административномправонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или не судебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Учитывая, что ч. 1 ст. 12.7 и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, а переквалификация действий виновного лица не усиливает административное наказание и не ухудшает его положение, Казаковой не может быть назначено ни одно из наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ее действия подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Казаковой административного правонарушения, личность виновной, ее состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Казаковой наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Казакову <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области, 04431375900), ИНН 4501029135, КПП 450101001, № счета получателя: 03100643000000014300 в ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России/ УФК по Курганской области, г. Курган, ОКТМО 37614432, БИК 045004108, кор. счет: 4010281010445370000108, кор. счет 40102810445370000108, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810445260520000043. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской областичерез мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Р.С. Садыков