К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-25/2026

ст. 20.35 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций

Судебный участок № 50 Кетовского судебного района Курганской области · судья Садыков Руслан Салимьянович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.35 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций
Номер протокола об АП
345456

Решения

Дело 5-25/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово 16 февраля 2026 г. Мировой судья судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области Садыков Руслан Салимьянович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ в отношении заведующей муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Лесниковский детский сад общеразвивающего вида № 2» (далее - МКДОУ «Лесниковский детский сад общеразвивающего вида № 2» Субботиной <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

прокуратурой Кетовского района Курганской области проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму МКДОУ «Лесниковский детский сад общеразвивающего вида № 2». Согласно паспорту безопасности МКДОУ «Лесниковский детский сад общеразвивающего вида № 2», объекта по адресам <АДРЕС> Кетовского муниципального округа присвоена 4 категория опасности. Из рекомендаций по укреплению антитеррористической защищенности объекта, изложенным в паспорте безопасности, в срок до <ДАТА3> администрации МКДОУ «Лесниковский детский сад общеразвивающего вида № 2» предписано обеспечить: оборудовать объект системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. В ходе проверки проведенной <ДАТА4> установлено, что МКДОУ «Лесниковский детский сад общеразвивающего вида № 2» не исполняются предусмотренные паспортом безопасности рекомендации к вышеуказанным зданиям. По результатам проверки заместителем прокурора Кетовского района Герштанским А.Ю. вынесено постановление о возбуждении в отношении заведующей МКДОУ «Лесниковский детский сад общеразвивающего вида № 2» Субботиной С.С. дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ. Допущенное должностным лицом нарушение требований к антитеррористической защищенности не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Субботина вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, с изложенными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения, согласилась. В настоящее время нарушения устранены. Просила назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ.

Помощник прокуратура Кетовского района Курганской области Амаров А.В. в судебном заседании пояснил, что вина Субботиной в совершении административного правонарушении подтверждена совокупностью имеющихся в деле доказательств, просил привлечь её к административной ответственности, назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ.

Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, выслушав Субботину С.С., помощника прокурора Амарова А.В., судья приходит к выводу о доказанности вины заведующей МКДОУ «Лесниковский детский сад общеразвивающего вида № 2» Субботиной С.С. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 названного Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно -наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее - Федеральный закон от 6 марта 2006 г. N 35- ФЗ) противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах приоритета мер предупреждения терроризма, минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений.

Вина заведующей муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Лесниковский детский сад общеразвивающего вида № 2» Субботиной С.С. подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, объяснением Субботиной С.С., копией должностной инструкции, копией выписки из приказа, копией Устава, копией письма от <ДАТА4>, копией паспортов безопасности, копиями актов обследования.

Оснований для признания вменяемого Субботиной деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Субботиной административного правонарушения, личность виновной, ее отношение к содеянному, устранение нарушений, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, привлечение впервые к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении Субботиной административного наказания в виде административного штрафа с учетом положений чч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать заведующую муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Лесниковский детский сад общеразвивающего вида № 2» Субботину <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Административный штраф необходимо внести в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления на счет: УФК по Курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Курганской области), ИНН 4501107930, КПП 450101001, № счета 03100643000000014300 в ОКЦ № 1 СибГУ Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 045004108, №кор.счета: 40102810445370000108, КБК 01111601203019000140, ОКТМО 37514000, УИН 0000850100006600028296189. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Р.С.Садыков

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. С. С.

    ст. 20.35 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание