ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
7 апреля 2026 года г. Чита
Судья Забайкальского краевого суда Бурак М.Н., изучив административное исковое заявление Рогозинского А. В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, установил:
3 апреля 2026 года Рогозинский А.В. обратился в Забайкальский краевой суд с указанным административным исковым заявлением в электронном виде, ссылаясь на длительное неисполнение решения Центрального районного суда г. Читы от 19 ноября 2020 года по гражданскому делу №, которым на Министерство труда и социальной защиты населения Забайкальского края возложена обязанность предоставить административному истцу благоустроенное, жилое помещение специализированного жилого фонда по договору специализированного найма жилого помещения на территории Забайкальского края по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма применительно к условиям соответствующего населенного пункта.
В обоснование заявленных требований Рогозинский А.В. указал, что несмотря на то, что решением Забайкальского краевого суда в пользу административного истца была взыскана компенсация за нарушение права на исполнение указанного решения Центрального районного суда г. Читы в разумный срок, жилое помещение до настоящего времени не предоставлено; продолжительность производства по исполнению судебного акта составляет более 4 лет.
Административный истец Рогозинский А.В. просит взыскать компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 200 000 рублей.
Указанное административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу по следующим основаниям.
Согласно пункту 7 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ с особенностями, установленными главой 26 КАС РФ.
В силу пункта 14 статьи 20 КАС РФ суды краевого уровня рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам.
В соответствии с частью 1 статьи 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
Вышеназванное административное исковое заявление подано непосредственно в Забайкальский краевой суд.
При таком положении административное исковое заявление Рогозинского А.В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 254 КАС РФ, согласно которому судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 КАС РФ.
При этом в соответствии с частью 4 статьи 254 КАС РФ Рогозинскому А.В. разъясняется, что возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Таким образом, Рогозинский А.В. вправе повторно обратиться с административным исковым заявлением о присуждении компенсации. Подача заявления должна осуществляться через суд, принявший в первой инстанции решение (Центральный районный суд г. Читы), который в установленный законом срок направляет гражданское дело совместно с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в Забайкальский краевой суд.
Дополнительно административному истцу разъясняется, что непосредственно в тексте административного искового заявления о присуждении компенсации, помимо содержащегося в его заявлении, следует дополнительно указывать следующие обязательные сведения:
наименование ответчиков и других лиц, участвующих в деле, их адреса (пункт 2 части 2 статьи 252 КАС РФ), в качестве административных ответчиков по делам о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок выступают Министерство социальной и демографической политики Забайкальского края (г. Чита, ул. Курнатовского, д. 7), Министерство финансов Забайкальского края (г. Чита, ул. Амурская, д. 68), в качестве заинтересованного лица – Специализированное отделение судебных приставов по Забайкальскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (г. Чита, ул. Бабушкина, д. 127);
сведения об актах и о действиях органа, организации или должностного лица, на которых возложены обязанности по исполнению судебных актов (пункт 3 части 2 статьи 252 КАС РФ);
обстоятельства, известные лицу, подающему административное исковое заявление о присуждении компенсации, и повлиявшие на длительность исполнения судебного акта, после вынесения решения Забайкальского краевого суда от 15 мая 2025 года (пункт 6 части 2 статьи 252 КАС РФ);
доводы лица, подающего административное исковое заявление о присуждении компенсации, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера (пункт 7 части 2 статьи 252 КАС РФ);
последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и их значимость для лица, подающего административное исковое заявление (пункт 9 части 2 статьи 252 КАС РФ);
реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию (пункт 10 части 2 статьи 252 КАС РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определил:
возвратить административное исковое заявление Рогозинского А. В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.
Судья Забайкальского краевого суда М.Н. Бурак