К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-214/2026

ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Судебный участок № 1 судебного района, в котором создан Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области · судья Семенова Ольга Анатольевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.04.2026
Вступило в силу
28.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
Номер протокола об АП
66АА № 3226380

Решения

УИД: 66MS0085-01-2026-001259-04

Дело № 5-214/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении копия

15 апреля 2026 года г. Каменск-Уральский ул. Попова, 5

Мировой судья судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Семенова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ЕРШОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 час. 14 мин. Ершов Ю.А., управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <АДРЕС> проехал на запрещающий сигнал светофора, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, нарушив п. 6.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Ершов Ю.А. свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что проехал на стоп-линию на мигающий зеленый сигнал светофора.

Выслушав Ершова Ю.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно ч.3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 этой статьи (часть1). Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть2).

2.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движения установленными сигналами.

В силу пунктом 6.2 Правил дорожного движения РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешат движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровое табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ДАТА3> в 15 час. 14 мин. Ершов Ю.А., управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <АДРЕС> проехал на запрещающий сигнал светофора, чем повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, нарушив п. 6.2 Правил дорожного движения РФ.

Ранее постановлением ОГИБДД МО МВД г. Каменск-Уральский от <ДАТА5> Ершов Ю.А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Наказание исполнено, штраф уплачен.

Факт совершения Ершовым Ю.А. административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле об административном правонарушении доказательств, в том числе рапортом сотрудника Госавтоинспекции от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, видеозаписью, копией постановления о привлечении Ершова Ю.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ <НОМЕР> от <ДАТА8> и другими доказательствами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу и виновности Ершова Ю.А. в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Ершова Ю.А. не установлено.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол по делу об административном правонарушении составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.

Непризнанием своей вины Ершовым Ю.А. суд расценивает как выбранный им способ уйти от ответственности за содеянное.

При назначении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЕРШОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению на счет УФК по <АДРЕС> области МО МД России «Каменск-Уральский» ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКЦ <НОМЕР> Уральского ГУ Банка России

3.

УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Кор\счет <НОМЕР> ОКТМО 65740000 УИН 18810466260250003800.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Мировой судья О.А. Семенова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Е. Ю. А.

    ст. 12.12 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению