ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05.11.2025 годагород Курган
Мировой судья судебного участка № 48 судебного района г.Кургана Курганской области Плешкова Марина Викторовна (Курганская область, город Курган, ул. <АДРЕС> д. 124 каб. 310 ), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженец г. Кургана, Курганской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в.у. <НОМЕР> ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 01 часов 27 минут на ул. 9 Мая <АДРЕС> <ФИО1> управляя автомобилем Ниссан г.н. <НОМЕР> не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА> 45 ОЕ <НОМЕР>.
В судебное заседание <ФИО1> и его представитель - <ФИО3> не явились извещены надлежаще о причинах не явки суд не уведомили.
В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья рассматривает материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Лицо составившее протокол <ФИО4> в судебное заседание не явился, по информации представленной в материалы дела находится в командировке за пределами г. Кургана .
Заслушав стороны, свидетелей исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывает водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ состоит в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а субъективная сторона характеризуется умыслом.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которым настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административных правонарушениях, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица и иные обстоятельства, имеющие значение по делу, являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей.
В судебном заседании были допрошены свидетели.
Так свидетель <ФИО5> пояснил что при несении службы в составе 812 патруля им был остановлен автомобиль Ниссан, под управлением <ФИО1> у водителя имелись признаки алкогольного опьянения в связи чем водитель был передан другому экипажу на оформление, также пояснил, что инспектор <ФИО4> находится в служебной командировке на территории СКР, связи с ним не имеется.
Виновность <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 45 АН <НОМЕР> от <ДАТА>, протоколом о задержании ТС, видеозаписью, иными материалами дела.
Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ -невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Нарушений порядка оформления материалов дела, в том числе протокола об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
Нарушений порядка оформления материалов дела, в том числе протокола об административном правонарушении, мировым судьей не установлено, действия сотрудников н обжаловались, возражений, ходатайств при оформлении не заявлялось.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей при рассмотрении административного материала не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, , характер и степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что административное правонарушение совершено <ФИО1> впервые, поскольку каких-либо доказательств обратного (копии постановления о привлечении к административной ответственности с отметкой о вступлении постановления в законную силу, либо иных документов, содержащий сведения о дате вынесения постановления, дате вступления постановления в законную силу, виде и размере назначенного административного наказания) со стороны должностного лица в материалы дела не представлено, и приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в минимальном размере, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Ко АП РФ.
В силу ч.11 ст. 27.13 Ко АП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административные штрафы зачисляются: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области, г. Курган, ул. <АДРЕС>, 81), дата регистрации в качестве юридического лица <ДАТА>,, л.с. 04431375900), ИНН/КПП <НОМЕР>, Банк : Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г.Курган, р/с 03100643000000014300, кор.счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 37701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810445240020016856, в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ГИБДД УМВД России по г. Кургану.
Возложить на <ФИО1> <ДАТА> рождения обязанность по оплате стоимости расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Разъяснить <ФИО1> <ДАТА> рождения положения ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Водительское удостоверение должно быть сдано в ГИБДД УМВД России по г. Кургану в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в ГИБДД УМВД России по г. Кургану в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, а течение прерванного срока продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД УМВД России по г. Кургану заявления об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней.
Мировой судья Плешкова М.В.