Дело № 5-168/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с. Кетово, ул. Космонавтов, 38 11 августа 2026 г. Мировой судья судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области Садыков Руслан Салимьянович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Гоги <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10:15 на 159 км автодороги Котельниково-Песчанокопское Пролетарского района Ростовской области Гога Н.С. управляя автомобилем марки ПК, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ совершила обгон впереди идущего в попутном направлении транспортного средства, выехав на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района Ростовской области от <ДАТА4> дело об административном правонарушении в отношении Гоги Н.С., привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ передано по подсудности по месту ее жительства - мировому судье судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Гога вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения правонарушения согласилась.
Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, выслушав Гогу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Гоги в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Факт совершения Гогой административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, дислокацией знаков, карточкой операции с ВУ, видеозаписью.
С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, а также имеющихся в деле доказательств, судья приходит к выводу о том, что в действиях Гоги Н.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Гогой административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить Гоге наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Гогу <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 7500 рублей.
Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ОКЦ № 9 Южного ГУ Банка России//УФК по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону, ИНН 6164049013, КПП 616401001, р/с 03100643000000015800, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону КБК: 18811601121010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60602101, УИН 18810461266010016117. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области черезмирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Р.С. Садыков