ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2026 года город Долинск
Долинский городской суд Сахалинской области, в составе – председательствующего судьи А.В. Зюзина с ведением протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний - Иванова-Кулакова М.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Долинского городского суда <адрес> иск общества с ограниченной ответственностью «ИСК Южно-Сахалинск» о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за счет наследственного имущества умершего ФИО8 ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «ИКС Южно-Сахалинск», по доверенности, Малащенко Е.В. обратилась в Долинский городской суд с иском, в котором просила взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО1 задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 637,55 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 592,49 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В предварительном судебном заседании стороны не присутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца, по доверенности, Малащенко Е.В. в суд поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и о прекращении производства по гражданскому делу. Положения ст.ст.220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Ознакомившись с поступившим заявлением, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает и право истца отказаться от заявленных исковых требований.
Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от исковых требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителем истца Малащенко Е.В. добровольно, которая осознает последствия отказа от иска, полномочие на отказ от исковых требований предоставлен Малащенко Е.В. на основании представленной в материалы гражданского дела доверенности, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, поступившее заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ч.ч.4,5 ст.152 и ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от представителя истца, по доверенности, Малащенко Е.В. отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу №2-540/2026, возбужденному по иску общества с ограниченной ответственностью «ИСК Южно-Сахалинск» о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за счет наследственного имущества умершего ФИО1, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение суда сторонами может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий - А.В.Зюзин