К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-35/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 12 Ленинского судебного района г. Тюмени · судья Созыкина Динара Темербулатовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.02.2026
Вступило в силу
03.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
72 вв № 273451

Решения

Дело № 5-35/2026/12м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении город Тюмень 19 февраля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Тюмени Созыкина Д.Т., по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 98, каб. 410, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Милейко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Милейко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Милейко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 21.01.2026 года около 00 час. 11 мин., по адресу: г. Тюмень, ул. Широтная, д.170, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, Милейко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно: не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Милейко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Милейко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 72 ВВ1273451 от 21.01.2026 года, в отношении Милейко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из рапорта инспектора Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 21.01.2026 года следует, что во время несения службы в составе а/патруля № 560, 20.01.2026 года в 23 час. 40 мин. поступило сообщение от д/о Полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тюменской области о том, что по адресу: г. Тюмень, ул. Широтная, д. 170, неадекватный водитель на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил столкновение с движущимся автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак О748ХТ196, после чего скрылся с места ДТП. Прибыв по указанному адресу, был обнаружен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где за рулем сидел Милейко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с явными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Водитель Тойоты, государственный регистрационный знак О748ХТ196, Круглов Д.А. пояснил, что именно Милейко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 22 час. 12 мин. 20.01.2026 г. Милейко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был отстранен от управления т/с, далее он отказался от медицинского освидетельствования. По данному факту был составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

21.01.2026 года в 00 час. 03 мин. на основании протокола 72 АО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Милейко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. под запись на видеоноситель был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 265734 от 21.01.2026 года следует, что освидетельствование в отношении Милейко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не проводилось. Милейко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поставил свою подпись.

Согласно протоколу 72 АН <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21.01.2026 года, Милейко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. под запись на видеоноситель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако от прохождения медицинского освидетельствования Милейко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказался, поставил свою подпись.

В соответствии с протоколом задержания транспортного средства 72 АК <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 21.01.2026 года, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым управлял Милейко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.

На имеющейся в материалах дела видеозаписи зафиксированы все проведенные в отношении Милейко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. меры обеспечения по настоящему делу.

Являясь участником дорожного движения, Милейко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В нарушение названного пункта Правил дорожного движения, Милейко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не выполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля забезопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Судом установлено, что работники полиции имели достаточные основания для направления Милейко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на освидетельствование, поскольку у него имелись признаки опьянения, на что прямо указано в протоколе о направлении на освидетельствование, указан конкретный признак опьянения.

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Милейко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, данных о личности правонарушителя, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить Милейко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Милейко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу перечислением суммы штрафа на счет: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области, г. Тюмень, ИНН 7202058817, КПП 720301001, ОКТМО 71701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016700, БИК 017102101, кор./сч 40102810945370000060, КБК 188 116 011 230 100 01140, УИН 188 104 722 608 000 014 27.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа, указанное выше лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление, лично, или по эл. почте: msud12.tum@sudrf.ru.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 104), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 12

Ленинского судебного района города Тюмени Д.Т. Созыкина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. А. В.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив