К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-15/2026

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области · судья Полянская Елена Сергеевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
11.06.2026
Вступило в силу
27.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

66MS0082-01-2026-001280-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июня 2026 года г. Каменск-Уральский

Мировой судья судебного участка №2 Красногорского судебного района Свердловской области. Полянская Е.С, с участием государственного обвинителя Шистеровой Е.В., подсудимого Грязнова П.В., адвоката Макухина Ю.А., при секретаре судебного участка Черемисиной И.Ю., секретаре судебного заседания Ломакиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-15/2026 по обвинению

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего кровельщиком ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, судимости не имеющего, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

Грязнов П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление им совершено на территории города <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах:

07.03.2026 Грязнов П.В. решил похитить имущество, принадлежащее ООО «Апогей». С этой корыстной целью Грязнов П.В., в период с 19 часов 04 минуты по 19 часов 09 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по ул. Алюминиевая, 30, действуя умышленно, тайно похитил 14 коробок конфет Мерси ассорти 250 г., стоимостью 349,89 рублей за 1 коробку, общей стоимостью 4 898,46 рублей, которые сложил в полимерный пакет. После чего, 07.03.2026 в указанный период времени Грязнов П.В., минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом вышел из помещения магазина «Красное и Белое», с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Апогей» материальный ущерб на общую сумму 4 898,46 рублей.

В судебном заседании подсудимый Грязнов П.В. вину в совершении преступления признал полностью, с суммой ущерба и количеством похищенного согласен, от дачи показаний отказался, воспользовавшись конституционным правом.

В этой связи мировой судья принимает за основу обвинительного приговора приведённые ниже показания подсудимого в ходе предварительного следствия, поскольку они получены с соблюдением процессуального закона: после разъяснения конституционного права не свидетельствовать против себя, в присутствии защитника. Эти показания подробны, дополняют друг друга и согласуются с иными, в том числе объективными, доказательствами. Оснований для самооговора подсудимого мировой судья не усматривает, а стороной защиты такие обстоятельства не приведены.

При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого Грязнов П.В. (л.д. 64-66, 72-74) пояснил, что 07.03.2026 в вечернее время он находился в магазине «Красное и Белое», по ул. Алюминиевая, 30. Заметив на витрине конфеты «Мерси» ассорти 250 г, у него возник умысел на их тайное хищение, поскольку приближался Международный женский день 8 Марта. Похищенное накрыл пакетом черного цвета, чтобы скрыть их от посторонних глаз, после чего отошёл в сторону. Поскольку ни покупатели, ни продавцы на него внимание не обращали, он вернулся, взял всю стопку коробок с конфетами, прикрыв их пакетом сверху, вышел из магазина минуя кассовую зону и не оплатил товар. 14 коробок наборов конфет «Мерси» продал незнакомым людям в районе пл. Горького, выручив за них 700 рублей наличными, которые потратил на личные нужды. С суммой предъявленного материального ущерба согласен.

Из показаний, данных в ходе предварительного следствия представителем потерпевшего <ФИО2>, следует, что 07.03.2026 в вечернее время ему позвонила администратор магазина «Красное и Белое», по ул. Алюминиевая, 30 <ФИО3>, которая сообщила о факте хищения 14 коробок наборов конфет «Мерси» ассорти 250 г. Просматривая записи с камер видеонаблюдения она обнаружила, что в 19 часов 04 минуты в торговый зал магазина вошёл ранее неизвестный мужчина и направился к стойке с праздничной выкладкой, имея пакет черного цвета, накинул его сверху на коробки с наборами «Мерси» ассорти 250 г. Потом отошёл из поля зрения камеры, вернулся, взял прикрытые пакетом коробки и в 19 часов 08 минут прошёл мимо кассы к выходу без оплаты. О краже <ФИО3> сообщила в полицию. При просмотре указанной видеозаписи от 07.03.2026 он обнаружил указанный факт хищения. При проведении локальной инвентаризации выявлено хищение 14 штук набора конфет Мерси ассорти 250г., стоимостью 275,66 рубля за 1 штуку без НДС, 336,30 рублей за 1 штуку с учетом НДС, 349,89 рублей сумма розничной цены за 1 штуку, чем причинен материальный ущерб ООО «Апогей» в сумме 4898,46 рублей. Ущербом для ООО «Апогей» просит считать розничную цену похищенных товаров, так как она включает затраты на перевозку от склада, хранение, аренду торгового зала, заработную плату сотрудников склада и магазина. Гражданский иск в рамках уголовного дела для возмещения материального ущерба заявлен в сумме 2898,46 рублей, поскольку Грязновым П.В. были возвращены 2000 рублей. (л.д. 45-47);

Мировой судья принимает показания представителя потерпевшего <ФИО4>, данные в ходе предварительного следствия в качестве достоверного доказательства, поскольку он не изобличает конкретное лицо в совершении деяния, следовательно его слова не могут быть расценены в качестве оговора, он сообщает лишь об объективных обстоятельствах, и его показания согласуются с показаниями подсудимого.

О выявленном хищении инспектор магазина «Красное и Белое» по ул. Алюминиевая, 30 <ФИО2> <ДАТА4> сообщил в заявлении в правоохранительные органы, кратко описав обстоятельства и указав размер ущерба ( л.д. 12)

Обстоятельства выявления преступления подтверждаются показаниями свидетеля <ФИО3>, пояснившей в ходе судебного следствия, что работает в должности администратора в магазине «Красное и Белое» расположенном по адресу: ул. Алюминиевая, 30. В вечернее время 7.03.2026 заметила на организованной стойке с праздничной товарной выкладкой отсутствие 14 коробок с шоколадными наборами «Мерси» ассорти массой 250 грамм каждая. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, находящимися внутри магазина, на за­писи за 07.03.2025 обнаружила факт хищения наборов конфет «Мерси», ранее ей неизвестным мужчиной, который в 19 часов 04 минуты вошёл в торговый зал магазина и направился к стойке с праздничной выкладкой, накинул черный пакет сверху на коробки с наборами конфет «Мерси» ассорти 250 г, и отошёл в сторону. Через короткое время он вернулся к той же стойке, взял уже прикрытые пакетом коробки с похищаемым товаром и в 19 часов 08 минут проследовал мимо кассы к выходу из магазина, не производя оплаты за похищенные конфеты. При проведении инвентаризации похищенных товарно-материальных ценностей установлено, что похищено 14 коробок наборов «Мерси» ассорти 250 г на общую сумму 4898 рублей. Сразу после обнаружения факта хищения 07.03.2026 о случившемся поставила в известность <ФИО2>, 10.03.2026 написала заявление в полицию.

Мировой судья принимает показания свидетеля <ФИО3> в качестве достоверных доказательств, поскольку она сообщает лишь об объективных обстоятельствах, её показания согласуются с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, а также иными объективными доказательствами - видеозаписью с камер наблюдения.

Оперативным дежурным ОП № 23 МО МВД России «Каменск- Уральский» был составлен рапорт по поступившему 10.03.2025 в 14.00 часов сообщению <ФИО3>, содержание которого свидетельствует о том, что в магазине «Красное и Белое» по ул. Алюминиевая, 30 произошло хищение товарно-материальных ценностей (л.д.8)

Администратором магазина <ФИО3> было подано заявление в ОП № 23 от 10.03.2026, с просьбой привлечь к ответственности неустановленного, который 07.03.2026 находясь в магазине по адресу: г. Каменск-Уральский ул. Алюминиевая, 30, похитил конфеты «Мерси 250 г. в количества 14 штук. (л.д. 10);

Вид, наименование, количество и стоимость похищенного имущества подтверждаются справкой ООО «Апогей», выданной на основе товарно-транспортной накладной. В частности, стоимость 1 коробки конфет «Мерси» ассорти 250 г., согласно розничной стоимости похищенного составляет 349,89 рублей за 1 штуку, общая стоимость похищенного в размере. (л.д. 13,24).

Товарно-транспортной накладной подтверждается наличие товара в магазине «Красное и Белое» по ул. Алюминиевая, 30, принадлежащего ООО «Апогей»: 14 штук набора конфет Мерси ассорти 250г. ( л.д. 15).

Протоколом осмотра места происшествия торгового зала магазина Красное и Белое», расположенного по ул. Алюминиевая, 30, зафиксировано изъятие ценника на похищенный набор конфет «Мерси» ассорти 250 г. и CD-R диск с 2 видеозаписями с камер видеонаблюдения (л.д. 16-21).

Согласно протоколу осмотра изъятого ценника на набор конфет «Мерси» ассорти 250 г. установлено, что его розничная стоимость составляет 349,89 рублей. (л.д.21-24)

По итогам инвентаризации товарно-материальных ценностей была выявлена недостача 14 штук набора конфет Мерси ассорти 250 г., 349,89 рублей сумма розничной цены за 1 штуку. По итогам составлен акт контрольно-ревизионной проверки от 10.03.2025 (л.д.14).

Названное участниками событий место совершения преступления подтверждается протоколом осмотра помещения магазина «Красное и Белое» по ул. Алюминиевая, 30, где было установлено наличие в торговом зале магазина стеллажей с продуктами питания, печеньем и шоколадом, а также наличие в торговом зале камер видеонаблюдения.

С участием <ФИО1> осмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения магазина Красное и Белое», запечатлен торговый зал указанного магазина по ул. Алюминиевая, 30 за 07.03.2025. В ходе осмотра Грязнов П.В. опознал себя в мужчине, который со стеллажа с продуктами питания берет, прикрытые им ранее пакетом, коробки с набором конфет, с которыми идет к выходу из магазина. На записи отображено время, когда Грязнов П.В. идёт к выходу из магазина: 07.03.2025 19:08:27 часов (л.д. 25-29)

Сопоставляя показания подсудимого и представителя потерпевшего с результатами осмотра видеозаписи, мировой судья приходит к выводу об участии <ФИО1> в рассматриваемых событиях.

О корыстном мотиве действий <ФИО1> свидетельствует факт завладения им имуществом ООО «Апогей», которым он распорядился по своему усмотрению.

Совокупность совершённых целенаправленных действий для достижения преступного результата указывает о прямом умысле, а отсутствие очевидцев - о тайном характере хищения.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья учитывает следующее.

По характеру общественной опасности Грязновым П.В. совершено преступление небольшой тяжести, посягающее на собственность юридического лица. Определяя степень общественной опасности преступления, мировой судья учитывает, что оно носит оконченный характер, совершено с прямым умыслом.

Обсуждая личность подсудимого, мировой судья принимает во внимание, что Грязнов П.В. судимости не имеет (л.д.86), на учете врача-психиатра не состоит (л.д.84), находится под наблюдением врача-нарколога (л.д.85), имеет регистрацию и постоянное место жительства (79-80), в браке не состоит, ограничений в трудоспособности нет.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО1> является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в опознании себя на записях с камер видеонаблюдения, изобличении себя в совершении преступления, исключении причастности к его совершению иных лиц, указании способа распоряжения похищенным имуществом.

В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья в порядке ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает признание Грязновым П.В. своей вины, его раскаяние, наличие ряда хронических заболеваний, особенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 35-37), наличие на иждивении на момент совершения преступления несовершеннолетнего ребенка <ФИО6>, <ДАТА10> рождения, оказание ей материальной помощи, в связи с очным обучением, добровольное частичное возмещение ущерба (л.д.50,77)

Предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства и мотивы совершённого преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений <ФИО1> необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией, мировой судья не усматривает, с учётом степени общественной опасности преступления, а также имущественного положения виновного.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание, что смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому не имеется оснований для применения при назначении наказания <ФИО1> положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск ООО «Апогей» в размере 2898,46 рублей (л.д. 51), признанный подсудимым, подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российский Федерации.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: диска с видеозаписями, товарный ценник, следует оставить на хранение при уголовном деле на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российский Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 302-306 Уголовно-процессуального кодекса Российский Федерации, мировой судья приговорил:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения <ФИО1> по настоящему уголовному делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск ООО «Апогей» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО «Апогей» в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением денежную сумму в размере 2898 (две тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 46 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: диск с видеозаписями, товарный ценник хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии и участии приглашённого им защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а равно ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Мировой судья Е.С. Полянская

Участники

Лица

  • Г. П. В.

    158 ч.1

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 16:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств; Иные причины

  3. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  5. Приговор