К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-392/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 48 судебного района г. Кургана Курганской области · судья Плешкова Марина Викторовна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Карточка на сайте суда
Решение
04.04.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
1369

Решения

5-392/26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.04.2026 года город Курган

Мировой судья судебного участка № 48 судебного района г. Кургана Курганской области Плешкова М.В.,рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

В адрес мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г.Кургана Курганской области для рассмотрения поступил материал об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В соответствии с ч.1 п.5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: в том числе о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствие со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

На основании изложенного, согласно письменным материалам дела, местом совершения административного правонарушения в данном случае является <АДРЕС> .Данный адрес относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г.Кургана Курганской области. При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено по существу мировым судьей судебного участка № 48 судебного района города Кургана Курганской области.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает направить дело об административном правонарушении мировому судье по месту совершения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.5, 24.4, ст.29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материал об административном правонарушении предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировому судье судебного участка № 49 судебного района г.Кургана Курганской области по подведомственности.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • ООО "УЮТСТРОЙ"

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

  2. 00:00

    Передача по подведомственности