ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.04.2026 года город Курган
Мировой судья судебного участка № 48 судебного района г.Кургана Курганской области Плешкова Марина Викторовна(Курганская область, город Курган ул. К.Мяготина д. 124 каб. 310 ), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Гуркина <ФИО1> <ДАТА2>, <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>Гуркин <ФИО> находясь по <АДРЕС> при осуществлении в отношении него принудительного привода, после предъявления СП по ОУПДС служебного удостоверения и постановления о принудительном приводе, воспрепятствовал законной деятельности СП по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно отказался проследовать с СПИ, отказался выходить, на неоднократные требования не реагировал совершив тем самым правонарушение предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ., в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении от 30.03.2026 года <НОМЕР>.
Гуркин <ФИО> на рассмотрение судом административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения материала извещался надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщил. В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья рассматривает материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Объективная сторона указанного правонарушения заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля
Суд, оценив исследованные доказательства по делу, в частности протокол об административном правонарушении, пришел к выводу, что в действиях Гуркина <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8. КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Нарушений порядка оформления материалов дела, в том числе протокола об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении административного материала не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гуркина <ФИО1> <ДАТА2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административные штрафы зачисляются<НОМЕР>в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток.
Мировой судья Плешкова М.В.