ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности г. Тюмень 17 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени Моисеева О.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-18-2026/13м в отношении Коновалова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени поступило уголовное дело по обвинению Коновалова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 158 УК РФ.
Указанное дело не может быть принято к производству мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Также, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 6 апреля 2006 года № 3-П, следует, что, конкретизируя вытекающий из статей 46, 47 (часть 1), 118 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации принцип законного (должного) суда, законодатель установил в Уголовно-процессуальном кодексе РФ предметную и территориальную подсудность уголовных дел: по общему правилу, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, управомоченном на рассмотрение дел соответствующей категории.
На основании ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судья по поступившему уголовному делу должен выяснить, в том числе, вопрос о подсудности уголовного дела данному суду.
Согласно предъявленному подсудимому обвинению, ему инкриминируется преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, а именно, покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Данное преступление совершено в помещении торгового центра «Метро», расположенного по адресу: г. Тюмень, ул. Мельникайте, д.141.
Согласно ст. 4 Федерального Закона "О мировых судьях в Российской Федерации" от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Территориальное деление судебных участков в границах одного судебного района осуществляет Управление Судебного департамента в Тюменской области по представлению председателя районного (городского) суда - ст. 10 Закона Тюменской области «О мировых судьях в Тюменской области» от 06 мая 2000 г. № 179.
Приказом начальника Управления Судебного департамента в Тюменской области № 22 от 10 июля 2000 г. (в ред. от 22.04.2025 г. № 54) определены границы судебных участков мировых судей Тюменской области, согласно которым адрес: г. Тюмень, ул. Мельникайте, д.141, не входит в территориальную юрисдикцию мирового судьи № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени, а относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени.
В соответствии со ст. 34 УПК РФ, суд, установив, при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности. Таким образом, уголовное дело поступило с нарушением правил подсудности и не может быть принято к производству мирового судьи № 13 Ленинского судебного района г. Тюмени, а подлежит направлению по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени.
Руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Коновалова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Тюмени.
Мера пресечения не избиралась.
Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Коновалова <ФИО1> оставить без изменения.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику, представителю потерпевшего, прокурору Восточного АО г. Тюмени.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья (подпись) О.В. Моисеева
Постановление не вступило в законную силу.
копия верна:
Мировой судья О.В. Моисеева