РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Балейский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Щегловой О.Ю., при секретаре Огурцовой Н.А., с участием помощника Балейского межрайпрокурора Козак М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 18 марта 2026 года гражданское дело по иску Балейского межрайонного прокурора, действующего в интересах РФ к Тахмазову Рави Афлатуновичу о возмещении вреда,
У С Т А НО В И Л:
Балейский межрайонный прокурор обратился в суд ссылаясь на то, что 16.07.2024 года Тахмазов Р.А. на участке местности, расположенном в пади «Блохня» Балейского района Забайкальского края осуществлял незаконную добычу драгоценных металлов, в результате чего Российской Федерации был причинен имущественный ущерб в виде утраты запасов полезных ископаемых на сумму 6 253,82 рубля. Просил суд взыскать указанную сумму с Тахмазова Р.А. в доход федерального бюджета в лице Забайкальского межрегионального управления Росприроднадзора.
В судебном заседании прокурор исковые требования уточнил, с учетом расчета произведенного Забайкальским межрегиональным управлением Росприроднадзора, просил взыскать с Тахмазова Р.А. ущерб в размере 5 778,62 рублей, в остальном исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Тахмазов Р.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. О причинах не явки ссуду не сообщил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО «Балейский муниципальный округ», в судебное заседание своего представителя не направили.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле суд приходит к следующему:
Частью 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации установлено, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
Согласно статье 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Как указано в пунктах 6, 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде", основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях.
Закон Российской Федерации от 21.02.1992 N 2395-1 "О недрах" определяет правовые и экономические основы комплексного рационального использования и охраны недр, обеспечивает защиту интересов государства и граждан Российской Федерации, а также прав пользователей недр (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.06.2014 N 1314-О).
В целях реализации указанных положений Закона о недрах Правительство Российской Федерации постановлением от 04.07.2013 N 564 утвердило Правила расчета размера вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах (далее - Правила N 564).
Согласно статье 49 Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах" (далее - Закон о недрах) привлечение к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о недрах не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.06.2024 года в дневное время Тахмазов Р.А. приехал в падь «Блохня», расположенную в Балейском районе Забайкальского края. для обустройства лагеря и дальнейшей добычи золота. После обустройства лагеря 16.07.2024 года он доставил в лагерь технику: погрузчик для добычи грунта, установил промприбор и водоноску, после чего осуществлял незаконную добычу драгоценных металлов.
Указанное обстоятельство послужило основанием для привлечения Тахмазова Р.А. к административной ответственности по части 1 статьи 15.44 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 8600,00 рублей, с обращением в доход государства драгоценного металла содержащего 0,91 гр. химически чистого золота, что отражено в постановлении мирового судьи судебного участка № 60 Балейского судебного района от 18.12.2024 года №.
Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 28.01.2025 года.
Согласно расчету Забайкальского межрегионального управления Росприроднадзора, произведенному на основании Правил расчета размера вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 564 (далее - Правила N 564), размер причиненного ответчиком ущерба составил 5 778,62 рубля.
Указанный расчет не оспорен ответчиком и принимается судом.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что факт причинения ответчиком ущерба нашел свое подтверждение, проверив расчет ущерба, суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный Тахмазовым Р.А. в результате незаконной добычи драгоценных металловподлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ в лице Забайкальского межрегионального управления Росприроднадзора
С ответчика Тахмазова Р.А. в доход бюджета муниципального района «Балейский район» Забайкальского края следует взыскать государственную пошлину в размере 4000,00 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Балейского межрайпрокурора удовлетворить.
Взыскать с Тахмазова Рави Афлатуновича (7619 053818) в доход федерального бюджета РФ в лице Забайкальского межрегионального управления Росприроднадзора в счет возмещения ущерба, причиненного участкам недр в сумме 5 778,62 рублей.
Взыскать с Тахмазова Рави Афлатуновича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000,00 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Щеглова О.Ю.
Мотивированное решение вынесено 18 марта 2026 года